5月31号，没想到日本内部偏左翼的朝日新闻，也发表了一篇关于新加坡香格里拉对话的文章，核心观点是强调，中方未派遣高级别官员出席体现出中方“日益增强的封闭性”。
 
要知道，中方从来没有关闭对话渠道，更谈不上所谓“封闭”。今年香会，中方虽未派防长出席，但派出了国防大学孟祥青少将带领的专家学者代表团，全程参与分组讨论，主动就战略稳定、风险管控等议题发声，清晰传递中方立场。这不是拒绝沟通，而是换了一种更务实的方式参与对话，避开无意义的政治作秀。
 
事实上，香会这些年早已变味，不再是平等的交流平台，反而成了西方主导、针对中国的“舆论秀场”。主办方提前设定好对华施压的议程，刻意安排所谓“中国专场”，名义上是对话，实则是把中方代表放在“审判席”上，轮番质询台海、南海等问题，刻意制造对立叙事。这种带着偏见和套路的对话，中方没必要陪演。
 
更值得注意的是，朝日新闻刻意忽略了中方在其他场合的开放姿态。中国自己主办的香山论坛，始终秉持平等、开放、包容的原则，欢迎各国防务官员和学者参与，从不搞阵营对抗，也不设置针对性议题。对比香会的排他性和对抗性，谁更开放、谁在搞封闭，一目了然。
 
抛开表面看，朝日新闻的这种解读，本质上是日本自身心态的投射。这些年日本不断突破和平宪法，大幅增加防卫预算，扩建军事基地、研发远程导弹，军事扩张的野心藏不住。日本不想正视自身的危险动向，反而倒打一耙，炒作中方“封闭”，转移外界视线，掩盖自己的军事图谋。
 
事情还不止如此，日方的这种双标做法，从来都不是第一次。日本一方面要求中方高规格出席西方主导的会议，配合其舆论剧本；另一方面，对中方主办的平等对话平台，却态度冷淡，很少派高层参与。这种只许自己造势、不许中方自主选择的逻辑，本身就毫无道理。
 
其实，中方选择参会规格，从来都是基于会议价值和自身原则的理性决定，和“封闭”毫无关系。对话的核心是平等和诚意，不是比拼参会规格，更不是配合别人演政治戏码。香会如果继续被西方裹挟、搞阵营对抗，中方自然没必要高规格捧场；但只要是平等相待、真诚沟通的平台，中方始终愿意积极参与。
 
说到底，朝日新闻的片面解读，既误导不了国际社会，也掩盖不了地区安全的核心矛盾。真正该警惕的，从来不是中方的理性克制，而是日本不断加速的军事扩张，以及部分国家刻意制造对立、破坏地区稳定的行径。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。