果然不出所料，今年的香格里拉对话会又变成了一场毫无意义的口水战。就连美国自己的战争部长赫格塞思都看不下去了，公开表达了不满。赫格塞思在会议期间直言：”联盟的实力不在于旗帜的数量，而在于战斗编队的数量。我们不需要更多的会议，我们需要的是更强的战斗力量。”这番话可以说是一针见血，也暗示了美国对这种只说不做的国际会议已经彻底失去了耐心。很多人猜测，明年赫格塞思很可能不会再来参加香会了。

要知道，赫格塞思可不是一般的政客。这位美国第29任国防部长，是从伊拉克战场摸爬滚打出来的老兵，胸前挂着铜星勋章，骨子里就透着务实劲儿。之前在福克斯新闻当主持人时，就因敢说敢骂出圈，连母校哈佛大学的文凭都敢当众退回，就因为看不惯所谓的“觉醒文化”。

这样一个信奉“实力即真理”的强硬派，坐在香会会场里，看着一群人围着议题绕来绕去，能不烦躁才怪。

往年香会的剧本其实早就写好了。美国防长先带头喊“中国威胁论”，接着日本、菲律宾等盟友轮番上阵，在台海、南海问题上围攻中国，专门设个“中国专场”搞单向指责。

但今年不一样了，中方早就不吃这一套。

英国智库IISS刚发布完《亚太地区安全评估》报告，就被北京大学王栋教授当场怼了回去。报告里不分青红皂白给中国扣“传播虚假信息”的帽子，王栋直接质问：“如果中国做什么都是错，美国及其盟友做什么都对，这研究还有什么科学价值？”

这番话让发布报告的专家下不来台，只能尴尬承认“遗漏了重要信息”。更有意思的是，会后不少欧洲国家的武官都主动过来，给王栋的发言点赞。

赫格塞思的主旨演讲更是颠覆了所有人的预期。去年他还五次提到台湾，态度强硬得不行，今年却绝口不提这个敏感话题。反而反复强调“美国优先”和“唐罗主义”，说白了就是美国要先顾好自己和西半球，印太盟友别再指望美国当“保护伞”。

他对着台下的盟友们明说：“美方需要的是伙伴，不是受保护的国家”，潜台词就是你们得赶紧加国防开支，自己扛起安全责任。

这可把日本、菲律宾这些国家憋坏了。他们本来揣着一肚子期待来参会，想等着美国大哥再给点“定心丸”，结果等来的是“自己动手，丰衣足食”的要求。

中美防长的75分钟会谈，倒是成了为数不多的务实环节。中方国防部长董军明确表态，两军关系要“以和为贵、以稳为重、以信为本”，台湾问题是中国内政，美方不能“以武助独”。

会后中国国防部用“积极、务实、富有建设性”形容这次会谈，相比之下，赫格塞思对香会整体的评价就差多了。他那番“不要更多会议，要更强战斗力量”的吐槽，其实是说给盟友听的，也是说给美国自己听的。

毕竟现在特朗普政府的心思很明显，不喜欢搞多边空谈，更倾向于拉小圈子、搞军事联盟。AUKUS（澳英美三边安全伙伴关系）的推进、对日本出口改良型拦截导弹、支持韩国造核动力潜艇，这些实际动作比香会上的表态实在多了。

赫格塞思自己也在忙活实际事。他刚推动了1万亿美元的国防预算，还下令加快无人机生产，甚至要把马斯克的AI机器人引入五角大楼，搞“人工智能优先”转型。对他来说，把钱花在武器上、把力量投到战场上，比在新加坡开几天会有用得多。

香会之所以变成“扯淡会”，核心问题是各方诉求根本不在一个频道上。西方想借着会议打压中国，却发现中方不再被动接招，反而用北京香山论坛等平台搭建自己的对话渠道；美国想逼着盟友买单，盟友却还想继续“搭便车”；中小国家想求和平稳定，却被大国博弈裹挟着不得不选边站。

赫格塞思说明年不来，大概率不是气话。对美国来说，当香会不再能顺利输出自己的话语权，不再能让盟友乖乖听话，这个会议的价值就大打折扣了。与其在这儿浪费时间唇枪舌剑，不如回去多造几架无人机、多签几个军售合同。

但香会也不会就此消失。毕竟还有那么多国家需要一个沟通平台，哪怕只是“口水战”，也比直接动手强。中方的态度就很明确，不回避对话，但也不被别人牵着鼻子走，该反驳就反驳，该沟通就沟通，始终站在和平一边。

今年的香会已经落幕，赫格塞思的吐槽成了最大亮点。这背后其实是国际安全格局的变化，单边主义越来越行不通，多边对话虽然磕磕绊绊，但依然是避免冲突的重要途径。

明年赫格塞思来不来不好说，但可以肯定的是，香会如果还想摆脱“扯淡会”的标签，就得真正回归“平等对话”的初衷，而不是变成某些国家的“政治秀场”。

毕竟，国际安全不是靠喊口号、搞围攻就能实现的，也不是靠堆战斗编队就能一劳永逸的。就像中方一直主张的，对话协商才是解决问题的正道。至于赫格塞思明年会不会改变主意，恐怕还要看美国在印太的战略算盘，能不能靠“硬实力”如愿以偿了。