铭鸿体育资讯网

“碰上硬茬!”内蒙古,一男子提前打开录像,去超市径直拿了6瓶白酒去结账,花了45

“碰上硬茬!”内蒙古,一男子提前打开录像,去超市径直拿了6瓶白酒去结账,花了4560元,不料一出门就直奔市监局举报超市卖假酒,果然查出18瓶白酒罚了超市2.5万。原以为这事已完结,不料男子又一纸诉状将超市告上法庭要求假一赔十赔他45600元,没想到法院的判决亮了!

(来源:河南都市频道5月28日报道)

不得不说,内蒙古这家超市这次真是彻底栽了,偏偏还栽得有理没处说,全过程反转不断,看完让人直呼大开眼界!

很多人都见过打假维Q的,但从没见过套路这么丝滑、心思这么缜密的“高端操作”。这名男子还没踏进超市大门,就已经布好了全盘局:别人购物是随心挑选,他购物是精准取证、步步为营,每一步都算得清清楚楚。一起来看看他是怎么“打假”的。

事情发生在今年2月6日,当天这名男子早早做好准备,提前打开摄像设备全程录制,取证工作做得滴水不漏。一切准备妥当后,他才走进超市,全程不闲逛、不挑选任何零碎商品,眼神目标极度明确,大步直奔白酒专柜。

没有丝毫犹豫,他快速挑选了3款知名品牌的白酒,精准取走6瓶,随后径直走向收银台,果断扫码付款4560元。从进店、选酒、结账到拎酒出门,整套动作干脆利落,没有半分普通顾客的随性,熟练得根本不像普通人买东西。

正常人花几千块买高端白酒,要么自家小酌,要么逢年过节走亲访友送礼,可这名男子的操作完全颠覆常理。刚踏出超市大门,他连一秒钟都没有耽误,直接开车直奔市场监督管理局,拿着刚买的6瓶白酒,带着全程录制的完整视频、酒类防伪凭证,实名举报这家超市售卖假酒。

监管部门看到证据完整、链条清晰,立刻上门突击核查,一查直接实锤!超市这批入库的白酒一共18瓶,三款酒水各一箱,全部都是假冒注册商标的伪劣假酒,售假事实板上钉钉。

超市老板当场慌了神,急忙委屈辩解,说自己也是受害者,这批酒水是从包头一家酒业公司正规进货,自己收货时仔细查验过,肉眼根本分辨不出真假,完全不知道进的是假酒,纯属无辜踩坑。

可市场规则和法律法规从不容侥幸,不知情从来都不是售卖假货的免责理由。最终监管部门依规处罚,当场没收超市剩余所有假酒,并且开出了2.5万元的罚单。

老板自认倒霉,乖乖缴纳罚款,本以为破财消灾,这场售假风波就此彻底结束,可他万万想不到,这仅仅只是对方计划的第一步。

男子从头到尾全程冷眼旁观,他根本不急,因为他等的就是这张官方处罚决定书。只要监管部门处罚落地,就代表超市售假的事实被官方盖章,铁证如山、无可辩驳。

手握实打实的权威证据后,男子立刻一纸诉状将超市告上法庭,要求超市全额退还自己4560元的购酒钱,同时按照行业惯例假一赔十,索要45600元的高额赔偿金,前后合计索赔将近5万元。

直到这一刻,后知后觉的超市老板才彻底幡然醒悟,赶紧调取店内监控回看,越看越心惊。

提前开机录像、进店直奔酒柜、付款立刻举报、坐等处罚起诉,整套流程行云流水、一气呵成,没有一丝多余操作,完全是常年操作练出来的熟练度。这哪里是普通消费者维权,分明是专门盯着商户漏洞、靠打假索赔牟利的“职业打假人”!

庭审中,超市直言抗辩,对方从一开始就根本没有消费需求,全程都是有预谋、有套路的刻意碰瓷,目的就是借着假酒事件赚钱,这种牟利式索赔根本不该被支持。

为了还原案件全貌,法院细致核查了整件事的来龙去脉,更是深挖了这名男子的过往消费维权记录,结果查出的真相,彻底坐实了超市的说法。

从2025年1月到2026年4月,长达一年多的时间里,这名男子总共只有四次购物记录,更巧合的是,四次购物,次次投诉、次次起诉、次次索赔,牟利的目的性直白又刺眼,根本无从辩驳。

结合本次反常的购物维权行为,法院最终给出了清晰定论。普通消费者的购买行为,核心需求是生活消费、人情往来,而这名男子的操作早已彻底超出了普通消费的范畴,他的所有动作只为索赔获利,因此并不属于消费者权益保护法中受法律保护的善意普通消费者。

最终判决结果出炉,大快人心!法院判定双方本次酒水买卖合同无效,超市需要全额退还男子4560元购酒本金,同时彻底驳回了男子45600元的假一赔十索赔诉求。

这桩极具代表性的打假案,真的给所有人上了生动一课。

法律永远公正公允,一边严厉打击制假售假的无良商家,守护普通消费者的合法权益,只要是真心买到假货、无辜受损的老百姓,维权之路永远有法律保驾护航。

但法律有温度,更有底线。打假的初心是匡扶正义、净化市场,绝不是少数人钻空子、耍小聪明、以此牟利的赚钱工具。

那些精准碰瓷、刻意设套、把维权当生意的职业投机者,看似步步算计、稳赚不赔,实则是在消耗法律的善意。

小聪明赢得了一时,赢不了一世。所有脱离消费本质、只为牟利的算计终究会被法律识破,落得竹篮打水一场空的结局。

评论列表

用户10xxx34
用户10xxx34 38
2026-05-31 09:37
默认售假?

请你修改昵称 回复 专干光阴故事 05-31 21:15
假一赔十是不是有规定的?自己定的规矩自己不认?

专干光阴故事 回复 05-31 18:57
售假货国家该怎么处罚就怎么处罚。法律有规定,但绝不是敲诈勒索的理由

随便
随便 33
2026-05-31 13:37
难怪假货多\卖假货无恶意\买假货的倒恶意了\

南楚霸王邢道荣 回复 风轻云淡 05-31 17:31
苍蝇不叮无缝蛋,谁让超市卖假酒让人找到把柄的,为啥超市就不能当诚信卖家

风轻云淡 回复 05-31 16:23
超市卖假货不对,罚了钱 另外这个买酒的他属于惯犯,抓着别人的弱点敛财,法律不支持。没毛病。之前的行为暴露了他买酒的初衷。

Eason
Eason 31
2026-05-31 16:30
我支持职业打假人,只有他们的存在,假货才会越来越少

银光之翼 回复 05-31 22:44
这种不叫打假人,是利用法律漏洞牟利,打假只是他牟利的一个环节而已

用户13xxx38 回复 银光之翼 06-01 00:33
牟利所以叫职业打假人啊,干这行的要是多一些,假货就会少一些。

沧浪之水
沧浪之水 15
2026-05-31 14:50
胡扯,食品类的知假买假,法院是支持的!
笑风云
笑风云 10
2026-05-31 18:38
应该给奖金,是为了表彰他打假鼓励他打假,原价赔偿是为了告诉他不能以此来谋财发家,出发点不对。
要一一一六
要一一一六 9
2026-05-31 13:14
如果进货渠道完整?凭证完整?能罚吗?

qzuser 回复 05-31 17:40
罚上游

小城大事
小城大事 7
2026-05-31 17:25
如果正规渠道进货的话,是不是超市也可以去找进货商索赔?没有索赔的话,那就是不明渠道进货,知假进假,欺骗消费者

qzuser 回复 05-31 17:41
如果如实说明并且有全部票据,那么上游承担责任,和卖出的商家无关

用户16xxx38
用户16xxx38 5
2026-05-31 13:45
买6瓶,查出18瓶?酒瓶这么短时间就下了12个仔?你帮忙的吧?

请你修改昵称 回复 05-31 21:16
你这阅读能力就算了吧

用户10xxx33 回复 05-31 19:11
买6瓶和查出18瓶哪里冲突了?

用户10xxx10
用户10xxx10 5
2026-05-31 14:21
职业打假本应该是政府打假办的事,该男子为政府工作本应领到工资,及法律的支持,假一赔十理应及时兑现。
用户13xxx38
用户13xxx38 5
2026-06-01 00:38
看了图片上判决书,男子买酒时全程录像,不符合普通消费者的行为。那么普通消费者不录像,所以不能证明酒是超市买的。哈哈哈哈,完美闭环。
战争2013
战争2013 4
2026-05-31 17:17
假一赔十不支持,但是对市场监督的奖励难道也不支持吗?
肖华满
肖华满 3
2026-05-31 20:20
法律永远公正公允,这句话我绝对一千个认可!!!
用户43xxx86
用户43xxx86 3
2026-06-01 01:33
法律不支持职业打假,那就是纵容商家,普通人有多少人能分辨出真假?超市要是不知道是假酒他也可以起诉酒业公司假一赔十啊!他也没有损失啊。
用户84xxx18
用户84xxx18 2
2026-05-31 17:30
活该呗