已经有家长出来发声了，
​原来在热熔胶烫嘴之前，
​就已经有一批孩子被烫过了，而且仅仅只是因为和旁边同学说了句话就被烫了，现在伤口愈合只留下了一个伤疤。

家长群里的那段监控，说实话，我没敢看完。不是因为画面太血腥，而是那种隔着屏幕都能感觉到的灼痛感，让人心里发堵。现在这件事闹得全网皆知，大家都说这家幼儿园肯定要关门了，毕竟出了这种事，谁还敢把孩子往里送？

但我琢磨了两天，总觉得心里有个疙瘩解不开。我们在网上喊打喊杀，要求严惩这个老师，甚至希望幼儿园倒闭，这当然解气。可我更怕的是，就算这家幼儿园明天就贴上封条，后天换个招牌重新装修，如果根子上的烂肉没挖掉，下一个“陈老师”会不会已经在别的教室里，悄悄把热熔胶枪插上了电？

你看现在流出来的这些细节，已经不是“一时冲动”能解释得通的了。有家长出来发声，说在最开始那个女孩被烫嘴之前，就有孩子因为上课讲话被烫了手心，而且那个老师烫完之后，是直接把凝固的胶从嫩肉上撕下来的。

这叫什么？这叫“熟练工”。这种“冷血”的熟练度，绝对不是第一次犯错该有的慌张，而是长期缺乏监督、长期拥有“绝对权力”后滋生出的恶习。

更让我后背发凉的是那一句：“当时教室里还有其他老师在场”。一个人施暴叫变态，一群人默许就叫“生态”。当其他人对暴力见怪不怪，甚至觉得“这孩子该管”的时候，这就不是一个人的心理扭曲，而是一整个环境的失守。那间教室，在那个时刻，变成了一座围观“小型刑场”的看台。

所以我一直在想，光让这个幼儿园倒闭，是不是太便宜这种“默许”了？关门其实很简单，遣散员工，注销资质，最多三个月，资本换个马甲又能卷土重来。我最怕的是，那个在旁边视而不见的老师，换个幼儿园继续当她的“老好人”；我最怕的是，这种“只要不打在自己孩子身上就多一事不如少一事”的心态，才是滋养恶的土壤。

这次的热熔胶烫在孩子的嘴上，下一次呢？是缝衣针还是别的什么？

我们现在的愤怒，如果仅仅停留在让这一个老师丢工作，那这场悲剧的价值就太低了。我们需要的是一个能让“沉默者”付出代价的制度。如果那个旁观的老师也被行业拉黑，如果园长因为管理失职面临巨额赔偿甚至刑罚，如果监控对家长实时开放成为了标配——那么，下一次当有人想举起那把热熔胶枪的时候，才会有人第一时间站出来吼一声：“住手！”

文章写到这里，我想问一问正在看这篇文章的你：如果是你，得知孩子的班上曾有老师目睹过类似虐童行为却选择沉默，你能接受让孩子继续待在那样的环境里吗？如果你是那个“旁观”的老师，你当时会怎么做？评论区等着你的真话。