经常听到这么一句话:
在清华大学里流传着一句玩笑话，金本科，银硕士，铜博士，这不是官方的学历排名，只是大家私下里的一种调侃

于是很多人非常好奇:博士学历最高，怎么反而成了最不值钱的？其实根本不是这么回事，这句话从来不是比谁的学问更高，而是比的是入门的难度，稀缺性和社会认可度。

因为本科直接考上清华的是根正苗红的清华人，含金量最高。

本科不是清华，后来考研，保研进来读硕士的算是半个清华人，含金量稍微低一点。

本科，硕士都不是清华的，最后考博进来的只能算清华的过客。身份认同感排在最后。

为什么会有这种说法呢？我们先来看一组最客观的数字，大家就知道了

清华本科每年全国只招3700人左右。平均每个省也就100来人，而清华硕士每年招9000多人，博士招2.3万人，招生数量差这么多，竞争难度自然不一样

更重要的是高考是全国统一的，公平筛选，没有任何捷径可走。你需要从全国数千万考生中凭借自己过硬的实力才行。

考研考博属于二次筛选，不仅招生人数比本科多，还有保研，直博，导师推荐等各种路径，难度和高考根本不在一个量级。

至于很多人说考研比高考难，那只是针对普通学校来说，对于像清华这种级别的学校，你考上清华本科的难度远远要大于考上清华研究生的难度。

能考上清华本科的基本上都是学霸，而能考上清华硕士，博士的很多都是普通985211类的学生，二者含金量根本不是在一个段位。

另外就是物以稀为贵，你像清华现在的在校学生里，本科只有1.6万人，硕士2.2万人，博士2.3万人，因为本科人数最少，所以最珍贵。

你像现在很多企业招聘，特别像一些大厂，金融机构等，部分企业在招聘时会有隐形的第一学历偏好:
哪怕你是清华硕士，博士，只要本科不是985，简历可能会直接被筛掉了。并不是说你的硕士，博士能力不行，而是这些企业觉得:
高考能考上清华，证明你有非常强的学习能力，智商能力和抗压能力，这些都是刻在骨子里的东西。
考研考博更短的是短期冲刺的结果只能证明你某一段时间很努力，证明不了全部。

第一学历就像一个终身标签，跟着你一辈子，很多人拼尽全力考上清华博士，最后找工作的时候还是会被问一句，你本科是哪里的？如果你本科是清华你当然可以非常自信，大大方方的说出我本科也是清华的。

当然了，这也不是绝对的真理，因为他把学历出身和个人能力划了等号，像很多外校考进来的硕士，博士，科研能力和清华本科差不多。

就像张雪峰老师说的那样，等你出去参加工作了，谁还管你是哪个学校毕业的，大家只看你现在一年收入多少？你在公司从事的什么工作？什么岗位？