重庆南川曝出一桩荒唐民事纠纷，全程反转不断，引得舆论热议纷纷。
 
一名单身男子网聊结识已婚女性，主动搭讪撩拨，逐步介入对方婚姻生活。
 
在男子持续纠缠和诱导下，该女子最终选择离婚，与男子发展同居关系。
 
相处数年之后，男子身体突发不适，就医确诊感染多种性病。
 
经医院诊断，其中一类病毒属于终身无法彻底治愈的顽固性病毒。
 
男子认定病症由前女友传染，一纸诉状将对方告上法庭，索赔二十万元。
 
女子当庭予以否认，出示全套体检报告自证，同时反指男子私生活混乱。
 
双方互相追责辩驳，彻底揭开这段不正当关系背后混乱的情感与生活状态。
 
该案件由重庆南川区人民法院依法审理，全程依照民事举证规则审慎裁决。
 
与常规婚恋纠纷不同，本案核心争议聚焦于侵权因果关系的司法界定层面。
 
即便双方曾签下私人责任协议，也无法逾越法定的民事诉讼举证标准。
 
据法院审理查明资料显示，双方初识于2018年的网络社交平台。
 
彼时李某拥有完整家庭与子女，并未恢复单身，婚姻状态稳定存续。
 
陈某主动发起聊天搭讪，刻意暧昧撩拨，逐步拉近与李某的情感距离。
 
李某未能坚守婚姻底线，默许越界交往，二人私下建立长期隐秘关系。
 
长达四年的隐秘相处中，二人联系从未中断，情感羁绊持续加深。
 
2022年，李某受长期婚外关系影响，与原配丈夫感情破裂办理离婚。
 
离婚之后，二人不再刻意隐瞒关系，公开同居生活，朝夕相处度日。
 
近距离的长期相处，让双方性格矛盾、生活习惯差异快速暴露激化。
 
日常争执频发，感情裂痕不断扩大，二人关系逐渐走向破裂边缘。
 
2022年，陈某在常规身体检查中，查出感染性病相关病毒。
 
发现病情后，陈某当即向李某核实情况，李某坦诚自身存在多线交往行为。
 
为安抚陈某情绪、平息矛盾，李某自愿手写一份权责说明承诺书。
 
文书中明确记载二人多年亲密关系，承诺自愿承担疾病传染的全部责任。
 
凭借这份书面凭证，陈某当时选择谅解，并未深究双方私生活乱象。
 
2024年3月，二人因琐事爆发激烈肢体冲突，造成李某面部轻微受伤。
 
辖区民警介入调解，双方达成和解协议，正式和平分手、互不纠缠。
 
分手之后，陈某身体病症持续加重，反复出现不适，多次入院治疗。
 
多次诊疗过后，医生告知其感染的部分病毒终身无法根治，需长期养护。
 
得知终身患病的结果，陈某心生不满，依据此前承诺书发起民事诉讼。
 
他主张李某履约赔偿，承担自身医疗费、身心损失费等合计二十万元。
 
庭审过程中，李某提交最新体检报告，多数关键指标呈阴性无异常。
 
她辩称自身无对应病症，不存在传染病毒的客观条件与事实基础。
 
同时李某当庭举证，证实交往期间陈某同样存在私下与他人往来行为。
 
法院结合双方举证质证内容，查实二人同居期间均存在私生活不规范问题。
 
依据《民法典》侵权责任条款，侵权赔偿需满足过错、损害、因果关系三要素。
 
民事诉讼遵循谁主张谁举证原则，原告需锁定唯一传染源、排除所有其他可能。
 
性病传播途径多样，且病毒存在潜伏周期，发病时间无固定规律可循。
 
现有证据仅能证明陈某患病、双方存在亲密关系，无法锁定传染源头。
 
私人承诺书属于双方私下约定，不能替代法定举证，无法直接判定侵权。
 
法院最终认定陈某举证不足，依法驳回其全部诉讼请求。
 
目前案件判决已正式生效，陈某未提起上诉，所有损失由个人自行承担。
 
陈某终身携带病毒，需定期复查、长期养护，持续承担后续医疗开销。
 
李某无需承担经济赔偿，但这场纠纷使其个人口碑与人缘彻底受损。
 
二人已彻底断绝所有往来，这段荒唐纠葛最终以双方皆输的结局落幕。


信源：新浪财经