5月28日，《联合早报》援引欧洲能源与清洁空气研究中心（CREA）的分析称，中国调整碳排放核算口径后，2020至2025年碳排放增幅从旧算法的14%降至新算法的7%，相当于“抹去”一半增量，年减排量约7亿吨，接近德国全年排放规模。

说白了，新加坡《联合早报》转引欧洲智库CREA的报告，炒作中国“修改碳排放计算方式、抹去一半排放增长”，表面是质疑数据透明度，实则是对中国碳减排成就的刻意抹黑，更是西方双标思维在气候治理领域的又一体现。

要知道，碳核算是全球公认的技术性工作，随着统计体系完善、技术标准更新，各国都会动态优化核算方法，这是国际通行做法，并非中国独有。中国此次调整，核心是细化非能源用化石燃料扣除、优化电网排放因子、完善工业过程排放统计，目的是让数据更精准反映真实排放水平，绝非所谓“篡改数据”。

其实，西方自身早有多次碳排放数据回溯修订的先例，却对中国的正常调整大做文章，双标嘴脸暴露无遗。过去数十年，欧美国家多次修改核算口径，大幅下调历史排放数据，却从未被指责“抹去排放”。如今中国为提升数据科学性优化方法，反而被恶意炒作，本质是西方不愿接受中国碳减排的亮眼成绩，担心中国在全球气候治理中掌握更多话语权。

殊不知，中国碳减排的成效，从来不是靠“修改算法”得来，而是实打实的行动与投入。近年来，中国大力发展风电、光伏等可再生能源，非化石能源消费比重持续提升，2024年已达19.8%；淘汰煤电落后产能超1亿千瓦，推进钢铁、水泥等行业低碳转型；全国碳市场覆盖超60%排放量，减排成效显著。这些看得见、摸得着的成果，岂是一个核算口径调整就能掩盖？

更关键的是，中国始终严格遵循联合国IPCC核算指南，所有数据调整均基于科学依据，且主动公开核算方法与参数，接受国际社会监督。反观CREA，仅凭“十四五”碳强度目标反推数据，未深入了解中国核算体系细节，就得出片面结论，其研究缺乏严谨性与客观性，本质是带着意识形态偏见抹黑中国。

要清楚，全球气候治理的核心是共同行动，而非相互猜忌、恶意指责。西方与其纠结中国核算口径的技术调整，不如反思自身历史排放责任，兑现每年1000亿美元气候资金承诺，切实推动自身减排行动，这才是应对气候变化的正道。

说到底，《联合早报》此番炒作，不过是西方舆论抹黑中国的老套路，既改变不了中国碳减排的客观成效，也动摇不了中国推动全球气候治理的坚定决心。中国的减排行动与成果，国际社会有目共睹，不是几句片面之词就能否定的。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。