又反转了！福建厦门，女教师给疑似老领导的人撑伞，一开始学校辟谣说两个人是父女关系，结果现在又反转说俩人不认识，打伞纯粹是出于好心。

这事儿真是有点乱套了。

一开始大家都质疑，那么多人在现场，为什么这个女老师偏偏要给这个人撑伞？是不是对方是领导，女老师想借此讨好？

学校一看这个说法，赶紧出来解释，说俩人是父女关系，没有什么“黑幕”。大家一听觉得也能接受，毕竟当女儿的给父亲撑伞，好像也合情合理。

可没想到，这件事又反转了！女教师出来发声，说自己并不是对方的女儿！之所以给他撑伞，是看到对方年纪大了，站着一直出汗，怕他中暑，所以才好心上去打一下伞，也算是发扬尊老爱幼的传统美德了。

这反转一出，网友们不淡定了，有人纳闷既然不是这样，学校一开始为什么要说两个人是父女？也有人说这样解释来解释去，到底哪个解释是对的？

确实很让人搞不明白，按理说学校作为知情方，应该了解老师们彼此之间的关系，媒体也是出于这点考虑，才会采纳学校一开始的说法，认为两个人是父女。

可问题是，学校是真不知道，还是明明知道却故意要撒谎呢？这样撒谎又有什么实际的好处吗？难道是为了最快降低这件事的影响吗？

大家觉得学校一开始为什么要说谎？