选代言人时如何避坑？给条建议，将AI深度研究核查加入流程

最近一家车企，选了一位女性代言新车。这位女士有关注度，但是也有争议。

果然，十来天以后，车企没办法了，被迫撤下了海报。这位女士很杰出，但是也引发了“女仆”之类的恶俗梗。

这位杰出女性能够被选为代言人，肯定有闪光点，让企业宣发人员赞赏，被炮制恶俗梗，代言人本人是无辜的。但是代价却由出钱出力的车企来承担，甚至影响研发生产销售人员的士气，不可不慎重。舆论市场很无情，有没有道理，见梗就上，不买车还扎堆造梗。企业面对的就是这个环境，必须适应。

像汽车这样的贵重物品，最怕的就是引发“低档”的联想。一般的招数就是往高层次带，业界有很成熟的招。

因此，业界其实有丰富的代言案例。这对于AI训练是非常好的。

如果企业把代言人交给AI中立评估，深度研究，极大概率能够给出预警！因为AI最擅长收集信息，一个十几页的深度研究报告，就能避免可怕的大坑。

建议所有车企，乃至所有企业选择代言人时，必须加入AI深度研究预警流程，以免宣发人员因为个人倾向，忽略可能的风险。

企业办好事情不容易，需要多少研发人员拼命加班加点死抠狂卷，绞尽脑汁改善体验。而宣发人员的一个无心之失，就可能破坏群体的努力，必须慎之又慎。而AI就是避免大坑的有效工具，可以有效排除风险，避免个人疏漏。

需要注意，最好是付费的深度研究，给出十几页的调研报告，有理有据，有信息来源，而不是随便聊天问几句。