5月26日，美国驻华使领馆发文：“卢比奥国务卿：我们正在竭尽全力争取必要的全球共识以阻止伊朗设立收费系统，而且我们正在争取借助联合国的力量。让我们看看联合国是否依然有效力。”

说白了，美国驻华使领馆转发卢比奥言论，表面是呼吁全球阻止伊朗在霍尔木兹海峡收费，实则是借“维护航道自由”之名，行打压伊朗、维护美元霸权、绑架国际社会站队之实，更是对联合国权威的刻意试探与施压。

要知道，2月以来美以对伊朗动武，4月停火后伊朗为反制封锁，开始在霍尔木兹海峡设“航行服务费”制度，明确不收美元，可用人民币或加密货币结算，还禁止美以关联船只通行。霍尔木兹海峡承担全球30%石油运输，美国慌了神，急着把伊朗塑造成“全球公敌”。

可这绝非“维护公道”，而是典型的双重标准与霸权逻辑。首先，伊朗收费本质是反制美国单边制裁与军事打压——美国先封锁伊朗港口、炸伊朗设施，伊朗才用航道管控反制，属于自卫性对等措施。

其次，伊朗已将“通行费”改为“航行服务费”，声称用于航道安全维护与环保，有其主权层面的考量。反观美国，长期在全球搞军事霸权，在多个海域肆意拦截、检查他国船只，却对伊朗的自卫行为扣上“非法”帽子，双标至极。

其实，卢比奥喊话的核心目的，是保住美元霸权与中东主导权。伊朗收费明确拒绝美元，主推人民币等非美元结算，这直接冲击美元石油霸权根基——美国靠美元结算掌控全球能源贸易，伊朗此举是撕开美元体系的口子。同时，美国在中东影响力因伊朗强硬而下滑，通过炒作“伊朗威胁”，既能拉拢盟友施压伊朗，又能绑定印太国家（如中日韩）的能源安全，逼迫各国站队美国，孤立伊朗。

殊不知，美国试图借联合国施压，本质是霸权对多边机制的工具化利用。卢比奥一边说“看联合国是否有效力”，一边绕开联合国宪章，长期对伊朗实施单边制裁、发动军事打击，本身就是对联合国权威的践踏。如今却要求联合国为美国霸权服务，试图推动安理会决议制裁伊朗，完全是“合则用、不合则弃”的自私行径。而且，国际社会多数国家清楚，伊朗收费是美伊冲突的结果，而非根源，不会轻易被美国裹挟。

更关键的是，伊朗的收费举措，恰恰击中美国的软肋，也给多国提供了去美元化的契机。霍尔木兹海峡是全球能源咽喉，美国无法彻底封锁，伊朗的分级收费（友好国家减免、敌对国家禁止），既分化了反伊阵营，又让中俄等国获得能源贸易的非美元结算通道，加速去美元化进程。美国越打压，伊朗越强硬，国际社会对美元霸权的反思与反抗越强烈。

要清楚，联合国的效力，从来不是美国定义的“听美国的话”，而是维护国际公平正义、尊重各国主权与自卫权。美国无视自身霸权行径，却指责伊朗自卫反制，本身就站不住脚。伊朗在主权范围内管控航道、收取服务费，未违反国际法核心原则，美国无权干涉。

说到底，卢比奥的这番言论，是美国霸权焦虑的集中爆发——既怕伊朗打破中东格局、动摇美元霸权，又怕联合国不再是美国的“橡皮图章”，更怕国际社会不再盲从美国的霸权逻辑。但历史大势不可逆转，伊朗的自卫反制、全球去美元化浪潮、多边主义的兴起，都不是美国靠几句霸权喊话就能阻挡的。美国与其纠结“联合国是否有效”，不如反思自身霸权行径，学会尊重他国主权与国际公平正义。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。