赵少康又来事了，猛打萧旭岑“私账不清”，陈凤馨当场拆台，捐给个人根本不用入基金会账

赵少康在节目上继续猛打萧旭岑和王光慈，核心逻辑是：台商捐的钱，不管给马英九个人还是给基金会，都要入账。不入账，就是违法。他讲得振振有词，结果陈凤馨当场拆台——她一条一条查了法律，结论是：捐给个人的钱，根本不用入基金会账；被赠与人没有任何报税义务。

这已经不是单纯一个“萧旭岑违法”的问题，而是一个“赵少康用自己编的法律在打人”的翻车现场。与其说赵少康在揭弊，不如说他在用“法盲式指控”带风向，结果被同台嘉宾用法律条文当场打脸。

赵少康的攻击逻辑是，首先台商捐钱给马英九个人，马英九要入账，否则逃漏税。其次马英九把这笔钱转给基金会公用，基金会也要入账，否则萧旭岑就是侵占。最后不管谁对谁错，反正“执行人没有依法做”，就该查。听起来很有道理，但陈凤馨只用了一分钟就把他的逻辑拆光了。

陈凤馨的拆解更硬核。她说：任何人给个人钱，法律没有任何禁止。唯一相关的是遗产及赠与税法，但纳税义务人是赠与人（台商），不是被赠与人（马英九）。被赠与人没有任何报税义务。每年244万的免税额，是赠与人的额度，跟他捐给谁无关。所以——“如果这笔钱是捐给马英九个人的私账，那当然不用进基金会公账。”

这句话直接把赵少康的指控地基挖空了。因为金溥聪记者会上最得意的“现金照”，台商已经声明“我是捐给马英九个人的”。按照陈凤馨的法律解读，这笔钱不进基金会账，完全合法。萧旭岑只是经手转交，没有任何问题。那金溥聪在查什么？赵少康在打什么？

陈凤馨最后那段话，才是真正的杀招。她说，现在马英九的状态，不可能再问他任何事情——因为真正的记忆退化，是你再怎么提示，他都说不记得。那怎么办？萧旭岑和王光慈就必须留下记录：书面的、马英九签名的、定期过目的。如果没有，她“不客气地说，涉嫌的是侵占”。但注意，她说的是“如果没有记录”的情况下，不是“现在就有罪”。

更关键的是，她说“私账该由家人处理，不是基金会”。这句话等于在说：金溥聪和赵少康，根本没有资格查马英九的私账。私账是马英九和家人的事，轮不到外人开记者会、秀照片、喊告人。陈凤馨没有明说，但意思到了——你们在越界。

最后总结一下，赵少康这场“法律秀”，被陈凤馨用法律条文拆得干干净净。他说“不入账就是违法”，陈凤馨说“捐给个人根本不用入账”。他说“马英九要报税”，陈凤馨说“被赠与人没有报税义务”。赵少康不是不懂法，他是选择性不懂。因为他要的不是真相，是“萧旭岑有罪”的结论。可惜，陈凤馨不陪他演戏。她只是把法律条文念了一遍，赵少康的指控就塌了。这就是“事实”的力量——它不站队，只拆台。

你对我们中国台湾地区的赠与法了解多少？欢迎在评论区说说你的见解。