顿巴斯战场当前态势（截至2026年5月下旬）总体呈现“缓慢消耗、动态僵持”特征。 俄罗斯保持进攻压力，但推进速度显著放缓，远低于其战略目标；乌克兰依托坚固防御、无人机和反击，在多点维持或小幅改善阵地。

俄罗斯控制情况：俄罗斯已控制卢甘斯克州绝大部分，俄方多次宣称“完全控制”，但乌方否认，仍有零星据点如Nadiya、新叶戈罗夫卡等地。在顿涅茨克州，控制约80%区域，重点是已占城市和南部、东部地带。

2026年进展据ISW评估，今年以来俄军在顿涅茨克州仅推进约350平方公里（日均约2.63平方公里），速度极慢。相比此前高峰期明显下降。

大京子的目标：要求乌克兰从整个顿巴斯撤军，作为谈判前提。但战场现实与此脱节——ISW认为俄军短期内完全拿下顿涅茨克州尤其是“堡垒带”的前景黯淡。

波克罗夫斯克方向最活跃，俄军试图从东、东南包抄，曾有一定进展，但目前巩固北部/西北位置，乌军在北部有反击和收复。波克罗夫斯克作为后勤枢纽，仍部分在乌军控制下，其陷落将是俄重大胜利，但尚未实现。

科斯蒂安蒂尼夫卡堡垒带南部，俄军2025年10月渗入，但过去半年无重大战术进展。乌军维持南部和西部阵地，俄军仅能进行小股渗透和空袭。

斯洛维扬斯克、德鲁日基夫卡方向，俄军进行渗透任务，乌军多次小幅推进或维持阵地。双方围绕村庄和战术要点拉锯。

胡利亚伊波列，奥列克桑德里夫卡等方向，乌军有近期推进记录；南部扎波罗热方向的反击也分散了俄军在顿巴斯的资源。


俄军以小股步兵渗透、大量FPV无人机、炮兵为主，大规模装甲突击罕见。依赖人力优势和火力，但无人机战场使推进成本极高（据报每平方公里损失数百人）。
后勤受乌军远程打击影响，无人机攻击马里乌波尔等地补给线。

乌军则坚固筑垒、无人机侦察打击、局部反击。中远程打击能力提升，迫使俄军分散兵力。春季在南部等地的反攻取得一定效果，缓解了顿巴斯压力。

总之俄军春季攻势表现被评估为2023年以来最差之一，甚至出现局部净失地。推进停滞与政治目标（完全控制顿巴斯并包装为“胜利”）矛盾。大京子似乎被指挥官乐观评估影响，但现实中难以快速实现。

乌军成功拖慢俄军节奏，维持防线韧性，但长期人力和资源压力仍存。

ISW等来源提供的最可靠公开分析显示，俄军“以空间换时间”的消耗策略仍在继续，但效率低下。