“必须严查！”近日报道，南京一名 25 岁女子私处肿痛就医，首诊医院当即要求全麻住院手术，家属先行缴纳三千元押金。母亲顾虑未婚身体受损，执意转至三甲医院复诊，接诊医生仅开出 4 元口服药。服药四天后，肿痛症状彻底痊愈。

2026年4月底，江苏南京一名25岁未婚女孩，遇上了难以启齿的麻烦——私密部位突然红肿疼痛，坐立难安，尴尬又难受。硬扛了几天实在熬不住，女孩在母亲陪同下，急匆匆赶往当地一家医院就诊，只盼着赶紧查出问题、对症治疗。

作为普通老百姓，咱们去医院看病，大多是“医生说啥信啥”，毕竟隔行如隔山，医疗知识普通人一窍不通，满心都是对医生的信任。可谁也没想到，这次就医经历，直接给母女俩浇了一盆冷水。

接诊医生简单检查后，语气严肃地告知，女孩是前庭大腺脓肿合并感染，情况严重，**必须立刻住院，安排全麻做造口手术，还当场要求缴纳3000元住院押金。

这话一出，母女俩瞬间慌了神。女孩才25岁，未婚未育，涉及隐私部位的全麻手术，光是想想就让人揪心，母亲更是心疼女儿，既担心手术风险，又怕术后对女儿身体有影响。可当时出于对医院的信任，母亲还是咬咬牙交了押金，办了住院手续。

接下来的几天，女孩住在医院里，医生的说法却反复变动，一会儿说可以保守治疗，一会儿又催促尽快手术，态度含糊不清。

直到4月30日，医院正式通知当天安排手术，母亲心里的不安达到了顶点：这么个看似普通的肿痛，真的非开刀不可吗？

她越想越不对劲，当机立断，果断带着女儿办理出院，转去另一家三甲医院重新检查。 万万没想到，换了医院后，画风彻底反转。

这家三甲医院的医生检查后，语气平淡地表示根本没那么严重，就是普通炎症，完全不需要住院，更不用手术，连输液都没必要。最后只开了一盒4块钱的口服抗生素，叮嘱回家按时吃药、注意卫生即可。

母女俩半信半疑，拿着药回家，严格按照医嘱服用，结果仅仅4天，女孩私处的肿痛就彻底消退，完全康复了。

一边是3000元押金、全麻手术、住院治疗，另一边是4块钱口服药、在家休养、4天痊愈，巨大的落差，让女孩母亲又气又后怕。

她愤怒地怒斥，这就是典型的小病大治，要是自己当时没多留个心眼，没坚持转院，女儿就得白白挨一刀，遭没必要的罪，花冤枉钱。

事件曝光后，迅速引发全网热议，“过度医疗”这个老生常谈的话题，再次被推到风口浪尖。 其实，南京女孩的遭遇，从来都不是个例，而是当下医疗领域过度治疗乱象的一个缩影。

生活中，不少人都有过类似经历：感冒发烧，本来多喝水、吃点普通药就能好，却被要求做血常规、胸片、CT等一系列检查，最后开一堆昂贵的抗生素；

轻微外伤，简单包扎即可，却被推荐做各种理疗、仪器治疗，花费翻好几倍；一些普通炎症，明明药物就能控制，却被夸大病情，诱导做手术、住院治疗。

这些行为，不仅让患者花了冤枉钱，承受不必要的身体痛苦和心理压力，更严重透支了医患之间的信任。

过度医疗屡禁不止的根源，在于部分医疗机构偏离了公益属性，把盈利放在了首位。

长期以来，一些医院运营依赖药品、检查、手术创收，甚至将科室业绩、医生收入与诊疗费用直接挂钩，形成“多开检查、多做手术、多拿提成”的畸形模式。

在这种利益驱动下，少数医生丧失医者仁心，把患者当成“提款机”，刻意夸大病情、诱导过度治疗，完全不顾患者的实际病情和经济承受能力。

同时，医患信息严重不对称，普通患者缺乏专业医疗知识，面对医生的专业表述，根本没有辨别能力，只能被动接受安排，这也给过度医疗提供了可乘之机。

此外，医疗监管存在难度，诊疗行为专业性强，过度治疗的界定缺乏统一标准，部分违规行为难以被及时发现和查处，也导致这种乱象难以根治。

医疗的本质是救死扶伤，医者仁心才是行业的立身之本。过度医疗不仅损害患者权益，浪费医疗资源，更会不断撕裂医患关系，让原本温暖的医疗行业变得冰冷又功利。

要想彻底整治这一乱象，必须多管齐下、直击要害。

要回归医疗公益属性，废除医生收入与诊疗绩效挂钩的分配制度，切断利益链条，让医生回归看病本职；

要加强医疗行业监管，明确过度医疗的认定标准和处罚机制，对违规操作、黑心牟利的医护人员和医疗机构，严查严惩、绝不姑息；

同时，也要加强医疗科普，提升普通患者的健康认知和辨别能力，减少信息不对称带来的被动局面。

南京女孩4元药治好病的经历，给所有人提了个醒：看病别盲目盲从，遇到涉及手术、高额治疗的情况，不妨多跑一家医院、多听一个建议，多一份谨慎，或许就能少挨一刀、少花冤枉钱。

而对于医疗行业而言，也该深刻反思：只有坚守医者仁心，摒弃逐利思维，让医疗回归本质，才能重建医患信任，让救死扶伤的初心不被辜负。