还是山姆懂人性,用会员卡就把这些抢鸡蛋的拦在了门外,双手支持。
上了公交装病号,进了超市抢鸡蛋。围着桌子他就转,啥好吃的就往兜里塞。
试吃排长队,一回不行再一回。老脸不要了,丢尽孩子脸。
山姆的会员制太好了,把这些贪便宜的老人挡在门外,真好。
上周去了亦庄的山姆,感觉不是很贵,还可以接受。
你说这会员卡贵吗?一年两百多,平摊到每天不到一块钱。可偏偏就是这每天少喝半瓶矿泉水的钱,成了一道铁门槛。那些在免费鸡蛋前挤破头的大爷大妈,算起这笔账来比谁都精——花两百多买个进门资格?不值当。于是山姆的货架前,没了抢货的推搡,没了试吃摊前的长龙反复排,连购物车都走得从容了。
可我心里头忽然咯噔一下:咱们拍手叫好的时候,是不是忘了什么?
这些被挡在门外的老人,真的是天生爱占便宜吗?我见过凌晨四点半在银行门口排队领十个鸡蛋的退休教师,也见过为省两块钱公交绕路三站地买菜的国企老会计。他们年轻时穷怕了,一分钱掰成两半花了一辈子。现在的消费社会对他们来说像另一个星球——一瓶矿泉水卖二十块?那是他们当年一个月的水费。不是他们不讲理,是那个刻进骨子里的生存逻辑,在新时代面前显得笨拙又狼狈。
更扎心的是,把父母拦在山姆门外的那道会员费,恰恰是不少子女孝敬长辈时随手充的话费套餐。我们在朋友圈转发“父母不易”的煽情文章,转头又在网上吐槽他们丢人现眼。老人排队抢鸡蛋被拍成段子全网嘲笑,可谁关心过他们为什么对那几毛钱的差价锱铢必较?养老金够用的话,谁愿意在超市里豁出老脸?
说到底,山姆这招确实高明,精准筛选消费人群,把目标客户和服务成本算得明明白白。可咱们跟着叫好,叫的真是会员制的公平吗?叫的是终于不用跟那群“没素质”的老人挤在一起了。这种优越感,比山姆货架上的澳洲和牛还贵气,也比会员卡上那串数字更冷。
我不是说抢鸡蛋、反复试吃这些行为值得提倡。但一个社会的文明程度,不只看它把体面人伺候得多周到,更要看它怎么对待那些跟不上脚步的落伍者。会员卡能挡住抢鸡蛋的老人,挡不住老龄化社会汹涌而来的考题。当有一天我们也老了,动作慢了,观念旧了,会不会也被另一道门槛轻轻挡在外面?
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
