广西南宁，21岁女孩跟男友分手后，男友还对她纠缠不清。女孩气得报警，男友被拘留15日，不料，被放出来后，他死性不改，仍持续骚扰。不久后，女孩和男友再次发生肢体冲突，两次报警后被警方调解处理。次日清晨，男友闯入姐妹家中，伤了女孩双胞胎姐姐，并强行带走女孩，数小时后女孩坠楼身亡。事后，女孩父亲认为警方存在履职不当，提起行政诉讼，法院认定两家公安分局接处警行为存在违法或不当，但是，与女孩坠楼无因果关系。结局令人唏嘘。
2024年7月，21岁的何敏敏在网上认识了林某某，两人很快确定了恋爱关系。
可交往才一个月，林某某就暴露了极强的控制欲，不仅对何敏敏动手，还拍摄她的私密视频威胁。
不堪忍受的何敏敏提出分手，却招来了更疯狂的纠缠。
林某某先是不断发信息骚扰，威胁要把她的私密视频发到网上、发给她的家人，甚至扬言要租大屏在她小区门口播放。
2024年9月，林某某破窗闯入姐妹俩的住处，持刀威胁带走了何敏敏。姐姐何婷婷报警后，警方将林某某行政拘留15日。
本以为风波能就此平息，可林某某被释放后，依旧没有停止骚扰。
2024年10月13日晚，何敏敏再次被林某某打，她两次报警求助，可两次报警都没能真正保护她。
第一次报警被推到了别的辖区，第二次报警后，警方以“双方抢手机时推搡算互殴”为由组织调解，最终双方签下了调解书。
可就在调解结束后的几个小时，也就是10月14日清晨，林某某再次闯入姐妹俩的住处，伤了姐姐何婷婷，强行带走了何敏敏。
几个小时后，何敏敏从34层楼顶坠亡。而林某某在作案当天，还发了一条动态：“狠角色我只扮演一次”。
悲剧发生后，父亲何勇悲痛又愤怒。他认为，女儿在多次求助中，警方没有尽到应有的保护责任，比如没有核查林某某的前科、以调解结案、未妥善处理报警求助。
他先后对两家公安分局提起了行政诉讼，法院最终认定两家分局的接处警行为存在违法或不当，却认为执法行为与何敏敏的死亡没有直接因果关系。
2025年8月，南宁市检察院对林某某提起公诉，指控其故意杀人罪，9月该案在南宁市中级人民法院一审开庭，目前尚未宣判。
这件事在网上引发了大量讨论，很多网友都心疼这对姐妹，也为她们没能得到及时保护而惋惜。
有人说，面对家 暴和威胁，调解根本不是解决办法，只会让施暴者觉得威胁没有后果，变得更加肆无忌惮。
也有人提醒，遇到威胁和暴力，一定要保留好证据，不要轻易接受调解，必要时可以申请人身保护令，不要给施暴者任何靠近的机会。
其实，这起悲剧最让人难过的地方，是受害者明明多次发出求救信号，却没能被真正接住。
当一个人反复被暴力威胁，却得不到足够的保护时，悲剧的种子就已经埋下了。
那么，从法律角度如何看待这件事呢？
《治安管理处罚法》第50条规定，多次发送恐吓信息或采取滋扰、纠缠、跟踪等方法干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处一千元以下罚款 。
本案中，男友分手后持续纠缠、殴打、威胁女孩，还曝光隐私，完全符合这条的违法情形，警方虽对其拘留15日。
但处罚后没按规定采取禁止接触等后续管控措施，导致他继续骚扰，属于没有尽到法定职责，没有从根源上制止侵害行为。
《反家庭暴力法》第23条规定，当事人因遭受家庭暴力或面临现实危险，可向法院申请人身安全保护令，近亲属、公安机关等可代为申请 。
本案中，女孩多次遭受男友暴力和威胁，属于面临人身安全现实危险，警方本应告知她申请人身保护令，或主动协助申请，却两次报警都简单调解结案，没启动保护程序，让女孩一直暴露在危险中，最终导致悲剧发生，法院认定警方履职不当也和这一点直接相关 。
这起悲剧也给所有女孩子提了一个醒，面对纠缠、暴力和威胁，一定要第一时间保留好聊天记录、伤情照片等完整证据，不要轻易妥协和解，及时向家人和相关部门求助，学会用法律武器保护自己。
生命只有一次，任何时候都不要放弃自救，远离控制欲强、有暴力倾向的人，才能守住自己的平安。
评论列表