做好事还要被收费，这是认真的吗? 谁能料到，救火英雄非但没有得到感谢，反而被物业保安索要50元“灭火器使用费” 。小哥委屈扫码支付后拨打电话寻求帮助。事情虽然解决了，但暖心义举换来的“冷漠账单”，又该由谁来“买单”？

事情发生在5月6日，外卖小哥结束了当天的工作，骑着电动车行驶在下班回家的路上，准备结束一天的奔波返程休息。

当他途经路边路段时，目光突然瞥见一旁停放的货车车厢处冒出滚滚黑烟，浓密的烟雾不断升腾，车厢内的货物已经燃起明火，火苗借着风势不断向外蔓延，火势有快速失控的趋势。

路边路过的行人看到货车突发火情，明火肆虐，出于安全顾虑，大家都下意识向后退避，没有人敢贸然靠近燃烧的货车。

眼看着火势越烧越旺，若不能及时扑救，不仅整辆货车以及车上装载的货物会被完全烧毁，周边还停放着不少私家车，火苗一旦蔓延引燃周边车辆，极易引发连环火情，造成更大的财产损失和安全隐患。

小哥快步跑到附近小区门卫室，向门卫说明街边货车起火的紧急情况，征得同意后，打开小区专用消防柜取出灭火器，快步冲向起火的货车。

不顾现场明火带来的安全风险，小哥沉着冷静，熟练拔掉灭火器保险栓，对准火源根部持续喷射。

为彻底扑灭火情，他先后使用了小区内两个灭火器，全程专注扑救火情，全然不顾自身安危。

经过一番全力处置，货车车厢内肆虐的明火被成功彻底扑灭，及时阻断了火势蔓延，为货车车主挽回了大额财产损失，也规避了周边连带起火的重大安全隐患。

火情平息后，小哥默默整理好消防器材，在他看来，路遇险情挺身而出只是举手之劳，是普通人应有的善意担当。

就在他准备骑上电动车继续回家时，小区物业保安快步追了上来，向小哥提出要求，称其使用了小区的消防灭火器，需要缴纳50元的器材损耗使用费。

突如其来的收费要求，让原本满心做好事的外卖小哥瞬间愣在原地，心里满是委屈与无奈。

外卖行业本就风吹日晒十分辛苦，挣来的每一分钱都是血汗收入，自己冒着人身危险主动参与救火，出于公益心守护公共安全，没有索要任何感谢与报酬，到头来却要为见义勇为的行为掏钱支付器材费，任谁遇到这样的情况都难以释怀。

小哥当场向保安表达了异议，他认为自己并非私自挪用、随意浪费小区消防器材，而是为了扑救突发火情、维护公共安全才临时借用，属于应急公益行为，根本不应该缴纳这笔50元费用。

双方现场几番沟通争执，始终没能达成共识，物业保安坚持要收取使用费。

无奈之下，外卖小哥选择通过正规渠道维权，拨打了12345政务服务热线反映整件事的经过，希望相关部门能够介入，给自己一个合理公道。

核实清楚全部情况后，居委会明确表态，绝不认同小区物业向见义勇为者收取灭火器使用费的做法。

随后，物业工作人员主动联系到这位外卖小哥，当场将50元灭火器使用费全额退还。

这件事经过网友传播很快在网络上发酵，引发全网大范围热议。

众多网友纷纷为朴实勇敢的外卖小哥点赞，敬佩他危难时刻不顾个人安危、挺身而出的担当；同时也纷纷吐槽涉事物业不近人情、过于较真，不懂体恤普通人的善意。

五十元金额虽小，却折射出人情冷暖，冰冷的收费规则，险些伤了一颗纯粹热忱的好心。

所幸居委会及时出面介入调解，坚守了公道，守护了平凡人的善意，善意从来都不该被冷漠规则束缚，更不该被金钱计价。

愿每一份挺身而出的平凡善意，都能被温柔以待，不被辜负，让互帮互助、见义勇为的美德，在城市烟火中一直传递下去。
 
 



信息来源：

封面新闻·5月8日
外卖小哥好心借灭火器救火，竟被物业收取50元"灭火器使用费"，居委会：属于见义勇为，不应收费，经协调涉事物业已将50元退还