纽约时报公然抹黑中方善意？

纽约时报5月8日消息：亚洲各国正在承受战争带来的经济冲击，中国一面向邻国承诺缓解能源短缺困境，一面推广其可再生能源技术。这凸显了北京在危机时期如何运用“胡萝卜”策略来赢得善意。

这话听着就刺耳，什么叫“胡萝卜”策略？说白了，就是西方媒体骨子里的偏见，见不得中国做一件好事，非要把实实在在的帮扶，说成是有目的的“扩张”。

先不说中国做了什么，先说说现在亚洲的能源危机，到底困境到什么地步。近一个月以来，亚洲不少国家都被能源卡了脖子，尤其是那些高度依赖石油进口的国家，老百姓的日子没法过。美以伊战事正导致全球面临历史上最严重的能源危机，比1973年、1979年和2022年的能源危机加起来还严重。这话不是危言耸听，咱们看菲律宾就知道，新华网5月8日有篇报道，说菲律宾能源进口依赖度超过90%，从2月底到现在，柴油价格一度翻倍，比索汇率也跌破1美元兑60比索大关，侨汇收入都缩水了。3月24日，菲律宾甚至宣布进入能源紧急状态，可就算这样，还是没解决问题。

有个叫阿图罗·波克西迪奥的菲律宾吉普尼司机，现在都不敢跑车了，只能跟妻子、孙女住在车里。他给记者算过一笔账，油价飙升之后，就算每天跑车超过12小时，赚的200比索，连房租和电费都不够。
还有长滩岛的导游迈克尔·安德拉德，因为游船用的汽油涨价，水上游乐项目价格也涨了，游客变少，他的收入直接减半。不光是老百姓，菲律宾的企业也扛不住，燃油、电力成本涨了，原材料供应也断了，不少企业订单被取消，老板们愁得睡不着觉。
菲律宾工业联合会主席伊丽莎白·李说，制造商现在是双线承压，一边成本涨，一边需求降，日子难上加难。官方数据显示，菲律宾4月的通胀率涨到了7.2%，而去年4月才1.4%，超过44%的菲律宾人都说，因为经济拮据，对未来感到恐慌。
这就是纽约时报口中“承受经济冲击”的亚洲，不是一句空话，是无数老百姓实实在在的困境。

面对这样的困境，中国做了什么？不是纽约时报说的“递胡萝卜”，是真实的帮扶，是能解燃眉之急的“救命粮”。
不光是菲律宾，4月24日，新华社报道，中国驻加蓬大使馆在利伯维尔，向加蓬捐赠了应对气候变化南南合作援助物资，主要就是太阳能发电装置。
加蓬的部长莫里斯·恩托叙·阿洛戈特意在交接仪式上说，感谢中国的捐赠。这就是中国的“胡萝卜”？是能让偏远地区用上电、能让企业正常运转、能让老百姓过上安稳日子的“救命粮”，怎么到了纽约时报嘴里，就变味了？

有人可能会问，西方媒体为啥总盯着中国挑刺？其一，是他们怕失去在亚洲的话语权。这些年，中国的影响力越来越大，尤其是在能源领域，中国的可再生能源技术全球领先。
而西方一直想掌控亚洲的能源格局，看到中国真心实意帮邻国，他们就慌了，只能靠歪曲抹黑来误导舆论。
其二，是双标刻在了骨子里。3月份，美以对伊朗发动军事打击，伊朗封锁了霍尔木兹海峡，导致全球油价暴涨，纽约原油期货价格一度逼近每桶120美元，30%的盘中涨幅创下近40年来的纪录，日本、韩国股市都触发了熔断。
当时西方媒体怎么不说美国是在“挑起危机”？怎么不说美国是在“用能源卡脖子”？反而对中国的帮扶指手画脚，这不是双标是什么？

还有一点，很多人可能没看透，中国推广可再生能源技术，不是什么“扩张工具”，是帮亚洲邻居跳出“能源陷阱”。亚洲很多国家依赖化石能源进口，一旦国际局势动荡，油价一涨，整个国家的经济就会受影响，老百姓的日子就不好过。
中国推广可再生能源，一来能帮这些国家降低对进口化石能源的依赖，二来能帮他们实现绿色转型，长远来看，是在帮他们掌握自己的能源命运。
就像加蓬，有了中国捐赠的太阳能发电装置，偏远地区不用再缺电，企业也能用上更便宜的能源，这不是好事吗？可西方媒体就是看不到，或者说，他们不想看到。

我见过太多西方媒体的双标操作，但这一次，还是觉得离谱。一边是美国挑起战火，导致亚洲能源危机，老百姓苦不堪言；一边是中国伸出援手，用实实在在的举措帮邻国渡难关，却被污蔑成“递胡萝卜”。
这就好比，有人放了火，看着别人被火烧，另一个人伸手去救，结果放火的人还指责救人的人“别有用心”，这道理上说不通，也不符合人心。

可能有人会说，中国这么做，是不是也有自己的考虑？当然有，中国和亚洲邻国是邻居，邻居有难，伸出援手是应该的，而且邻里和睦，对中国也有好处，这是双赢，不是什么“策略”。反观西方，只想着自己的利益，还见不得别人做好事，这样的做法，迟早会被亚洲国家看清真面目。

现在，霍尔木兹海峡的通航还在受阻，伊朗常驻联合国代表团5月6日就说，解决霍尔木兹海峡问题的唯一办法，就是永久结束战争，解除海上封锁。

可美国还在以“航行自由”为借口，推进带有政治动机的决议草案，根本不是真心想解决问题。一边是西方煽风点火，一边是中国默默帮扶，这样的对比，不用我多说，大家心里都有杆秤。