铭鸿体育资讯网

如何看待英国2008年后出生者终身不得购烟?此前新西兰、马尔代夫也颁布过类似法律

如何看待英国2008年后出生者终身不得购烟?此前新西兰、马尔代夫也颁布过类似法律,这会成为普遍趋势吗?

英国议会两院已审议通过《烟草与电子烟法案》,现年17岁及以下青少年被终身禁止购买香烟。

法案的核心条款非常明确:商家向2009年1月1日及以后出生的人群售卖烟草制品,一律属于违法行为。

这意味着,2008年之后出生的整整一代人,无论将来长到18岁、30岁还是50岁,永远都不能在英国合法买到香烟。

为什么英国要下这么重的手?英格兰每年约有7.5万人死于吸烟,占全部死亡人数的四分之一。

吸烟每年导致40万人住院,英国国家医疗服务体系在治疗癌症、心脏病等与烟草相关疾病方面花费高达30亿英镑。

更关键的是,83%的烟民在13到19岁的青少年时期首次吸烟,一旦成瘾极难戒断。

英国卫生大臣韦斯·斯特里廷把这项立法称为“国民健康的历史性时刻”,说这将打造“第一代无烟者”,彻底打破烟草成瘾的恶性循环。

值得注意的是,英国不是第一个这样做的国家。

2022年,新西兰成为全球首个颁布此类法律的国家,同样禁止向2008年以后出生的人群销售香烟,但实施不到一年,该法在政府换届后被废除。

新西兰上届政府于2022年12月通过这项禁令,原计划2024年7月正式生效。

然而2023年10月,新任总理克里斯托弗·拉克森一上任就宣布取消“世代禁烟令”,理由是防止香烟“黑市”出现和维持税收收入。

2024年2月,新西兰政府以“紧急事项”名义正式废除该法律,此时距禁令生效仅剩4个月。

政策的反复背后是一场硬碰硬的利益博弈,新西兰财政部部长曾公开表示,取消该法案带动的约10亿新西兰元收入将被投入到减税措施中。

其实就是政府在健康和税收之间选择了后者。

英国烟草行业一直在积极抵制这项立法,威胁提起法律挑战,还通过各种代理机构试图削弱法案条款。

一些智库和游说团体也在拿“黑市”“个人自由”说事,但英国议会还是跨过了党派之争,今年3月以366票赞成、41票反对的压倒性结果通过了下议院投票。

在这些反复和拉锯中,马尔代夫却成了跑得最快的那个。

马尔代夫卫生部11月1日宣布,当天起对出生于2007年1月1日及以后的人员实施“世代禁烟令”,禁令适用范围甚至包括外国游客。

违反规定向该群体销售烟草制品,将被处以5万马尔代夫拉菲亚、约合3200美元的罚款。

马尔代夫由此成为全球唯一实际执行“世代禁烟令”的国家,考虑到马尔代夫总人口仅50多万,以旅游业为单一经济支柱,监管成本相对较低,法案推行确实比大国容易。

那么,这种“终身禁购”模式会不会成为全球普遍趋势?从民意来看,英国老百姓是买账的。

民调显示,在超过1.1万名英格兰成年人中,68%支持“无烟一代”政策,65%的人表示“想生活在一个没有人吸烟的国家”,这个支持率跨越了所有年龄段、收入层次和地区。

但“世代禁烟令”在短期内不会大规模铺开,新西兰的倒退就是一个警钟。

政策要落地,不仅要跨过议会门槛,还得扛住烟草行业的疯狂反扑、政党轮替带来的变数,以及黑市、代购、身份核验等一系列执行层面的老大难问题。

英国已经在执法上投入了3000万英镑,但非法烟草市场会不会在禁令全面推开后膨胀,谁也说不准。

另外,用出生年份划界这种做法本身就存在公平性争议,一个2008年12月31日出生的人可以合法买烟,比他晚出生一天的人就终身禁购,这界限老实说有点武断。

从更现实的视角去看,各国政府心里都有一本经济账,烟草税收动辄上百亿,对任何国家都不是小数目。

新西兰取消禁令后,那10亿新西兰元的烟草税马上被拿去填减税的坑,这就是最现实的写照。

在公共健康和真金白银之间摇摆,是很多国家控烟立法“雷声大雨点小”的根本原因。

不过,即使不能所有国家一步到位推行终身禁购,英国的立法仍然打开了一个巨大的想象空间。

从禁止室内吸烟到禁止户外公共场所吸烟,再到今天的“无烟一代”,社会规范的转变往往就是这样一步步走过来的。

英国这一步迈出去了,不管别国学不学,至少它证明了,把整整一代人从烟草的泥潭里捞出来,这事有人敢干。

参考资料:联合早报

评论列表

神队友
神队友 2
2026-05-07 20:40
英国是欧洲可卡因消费最大的市场,成年人吸毒的比例大于3%[横脸笑]吸烟啥的算了,不够劲儿啊[捂脸哭]
神队友
神队友 1
2026-05-07 20:44
英国是欧洲可卡因消费最大的市场,15岁以上人群吸毒的比例大于3%[横脸笑]就这环境,香烟还来抢啥生意啊[晕]这不,禁了吧[捂脸哭]