这次歹徒那把PPK手枪，应该用的是7.65×17mm.32 ACP子弹，不是我们64式手枪的7.62×17子弹，威力远逊于54式手枪的7.62×25子弹，这才是打不穿警察防弹衣的主要原因。

这次发生在2017昆明世纪金源大酒店的劫持案，用的是德国瓦尔特PPK手枪，该枪应该配用的是7.65×17mm勃朗宁短弹.32 ACP子弹。而7.62×17mm64式手枪弹，则是中国64/77式手枪使用的，和PPK其实并不完全不通用 。至于 7.62×25mm托卡列夫弹，则是TT-33手枪和54式手枪使用的，也可用于7.63*25驳壳枪，该子弹威力大穿透力强，更是和PPK完全不通用的。

民间通常把7.65×17随口叫成“7.62×17”，但严格来说二者不是一种弹。PPK是007特工的标配，二战的德军也常用，也是民国时期“一枪二马三花口”的枪牌撸子和花撸子的常用子弹；至于7.62×17则是建国后引进的苏系子弹，是我国64式手枪的常用口径，完全两条产品线。

如果强行混用，那确实是能装、而且能上膛、偶尔也能打响，但却是极不可靠的，瞎火/卡壳更是常态。这主要由于勃朗宁M1900/M1910枪牌撸子/花口撸子用的是7.65×17mmSR子弹，又称.32 ACP半凸缘弹，而64式手用的是7.62×17mm无凸缘弹，虽然壳长都是≈17mm，直径接也近，但是子弹凸缘直径不同，在弹膛内的深度也不同。

当初1990年的魏振海案，悍匪魏振海用的那把勃朗宁M1910式7.65mm花口撸子手枪，就是强行使用64式的7.62mm新子弹，结果酒是哪怕顶住了民警头部开枪，但是击发后底火也只留瞎了一个浅坑，子弹却没有击发，直接造成了哑火弹。这其中的主要原因，就是64式是无凸缘子弹，而M1910膛室是按半凸缘设计的，64子弹上膛后会导致入膛过深，结果击针够不着底火，最后导致新子弹也击发不了。

这个道理其实反过来也一样，64式/77式手枪如果硬要装7.65mm勃朗宁弹，虽然勉强能打，但是卡壳、抛壳时也会失败很多，弹头也比正常的略粗，非常容易磨损膛线。

而且这二者无论哪一种，因为弹壳长度都只有区区17毫米，装药量全都远逊于7.63/7.62*25子弹的25毫米弹壳，正常情况下是打不穿正常警用防弹衣的。