朋友昨天问我：为什么过去的人当父母不累，不觉得孩子克自己。现在很多人都觉得养孩子累。但是孩子又很多没有在命格上超越家长。你说为什么现在孩子克家长，但又不如家长顽强呢？按理说他们克家长，那命格能量应该高于家长。

我说，我自己的感受是，过去的整个社会对孩子的要求，没那么大。现在的小孩面对的外界要求和压力，还有KPI，比我们那个时候高得太多了。

过去社会压力低且单一（读书、高考），父母的印足以转化这点压力。我们那时候（80-85）就纯读书然后考重点中学，高考考个本科/一本，之后就有工作做了。其他没有啥硬的KPI。低成本、高预期回报。

而且读不好书的孩子家长也接受自家孩子不行。以前，家长和社会都默认会淘汰一批。不能坐办公室，只能干一些偏劳动力或者技术的工种。过去总是会有一些人做这些事情，包括会有一些人做服务员，营业员。过去老房子邻居的小孩就去做营业员了。

现在的孩子面临的是一套全方位、高密度的完人KPI系统（成绩+才艺+外形+情商+竞赛…科技的进步发展带来的是给人更高的KP，包括AI的出现。就是因为现在小孩外界的压力太大了，所以现在的小孩，对印的需求是空前绝后的。对印的要求，需求比过去高得多。

不光是要入学，还要进入名校，要有学习成绩，还要有才艺，综合素质高，外形也得好，不能是四眼胖墩，会科创，有组织能力……就是我感觉现在对孩子要求是一种非常非常高的程度。要支撑一个出色的孩子，过去年代是一桌课本+找点家教，现在得是家里一座图书馆+私人教练+心理医生+全职家长+全面后勤，绝大多数家庭的印根本达不到这个量级。导致家长，需要投入繁复的、难以计量的人力。财力。全程、高密度参与教育、陪伴和情绪劳动。

那家长在这样的完人KPI系统内卷下，托举孩子能不累吗。

还有我不认为消耗父母特别多资源的人（克年月），命格就必然够超越父母。

“克”在命理中不等于能量高或超越，它只是五行生克关系的体现，可以表现为对抗、消耗、不同频，不一定是力量碾压。日柱克年月的孩子，可能只是个性上更叛逆、更有主见，或者与父母缘分、沟通方式上需要大量消耗父母，但自身的格局层次不一定大。

克年柱消耗父母，可能是因为孩子自身的体需要从年柱那个位置获取能量（比如年月柱是印或财、官为用），获取的方式可能就是克或者冲穿，这本身就带有破坏性和高需求，就像身体虚的人吃补药，药性猛但身体不一定能完全转化为自己创造的能量。

消耗方式不等于能量等级。命格中的“克”是一种索取或流动方面带有对立性质的关系模式，不代表自身能量的绝对强大。可能是需求高、转化效率低。

为什么不如父母顽强？ 因为顽强的核心是稳健的自身，创造性的能量循环，与用神的得力，而不是“克”的动作。

比如有些命格，就是特别弱，依赖月柱唯一的印，然后大运走一路克破耗月柱印的运。或者有些命格的用神就是年财官，然后大运也是起运走二十年财运，家长给他出力铺垫。到家长的能力差不多了，也是自己好运没有了的时候。

这种其实都是吃现成的，自己没有自创增量的能力。