北京，一女子与大自己20多岁的男子再婚，可仅仅过了5年丈夫就离世了。女子向95岁的婆婆提出要继承丈夫140平房子和名人字画。婆婆一听非常生气，她坚决反对，女子起诉了婆婆。调解时，婆婆激动地说，房子和字画都是自己买的，说女子这几年没为家里做过任何贡献，凭什么拿走。
 
95岁的老人，本该安享晚年，却在失去儿子后，还要跟比自己儿子小20多岁的儿媳对簿公堂，只为争一套房子和一屋子字画。
 
这场闹剧的根源，全是因为老人的儿子，在立遗嘱时一时糊涂，压根没想起自己的老母亲，把所有资产都留给了二婚妻子，却忘了那些财产里，藏着老母亲一辈子的心血。
 
老人的儿子再婚时，已经比妻子大了二十多岁，两人是通过婚恋平台认识的，当时女方刚到北京没多久，没什么稳定收入，认识他之后，很快就确定了恋爱关系，没过多久就领了证。
 
领证后，女方就辞掉了手头的零散工作，专心在家当全职太太，平日里主要就是照顾丈夫的饮食起居。
 
她常跟丈夫说，自己图的不是钱，就是图他对自己好，而丈夫也确实疼她，觉得她单纯没心机，跟那些看重物质的女人不一样，心里一直很看重她。
 
相处久了，女方偶尔会旁敲侧击，跟丈夫提一句，以后要是他不在了，自己连个保障都没有。
 
丈夫听了心里不是滋味，没多想就立下了一份遗嘱，白纸黑字写着，自己去世后，名下的所有财产，包括北京那套140平的房子，还有家里收藏的名人字画，全都归妻子所有。
 
他压根没琢磨，这套房子和那些字画，从来都不是他一个人的。
 
那套140平的大房子，是老人卖掉了自己住了一辈子的老宅子，又凑上自己的养老钱，才和儿子一起买的，说是给儿子婚后住，其实老人也占了不小的份额。
 
至于家里的那些名人字画，更是老人的心血。
 
她每个月退休金不少，但大部分全交给儿子，让他用来收藏字画，作为儿子小时候没有收到过什么礼物的补偿。
 
儿子小时候家里穷，没能给他买过什么像样的玩具，老人一直记在心里，想靠这种方式补偿他。
 
可这些，老人的儿子立遗嘱时，全忘了。
 
婚后第五年，老人的儿子突然离世，办完葬礼没几天，儿媳就拿出了那份遗嘱，找到95岁的老人，要求把房子和字画都过户到自己名下。
 
老人那时候还沉浸在丧子的悲痛里，整个人都浑浑噩噩，一听儿媳的要求，反应过来后，气得浑身发抖，坚决不肯同意。
 
老人跟儿媳说，房子是自己卖老房子凑钱买的，字画是自己的退休金买的，跟她没关系，可儿媳根本不听，坚持说遗嘱上写得明明白白，这些东西都是她的。
 
两人吵了好几次，都没吵出个结果，儿媳干脆直接把95岁的老人告上了法庭，要求法院按照遗嘱，让自己继承所有遗产。
 
法院考虑到这是亲属间的纠纷，先进行了调解，调解时，老人越说越伤心，拿出了当年卖老房子的证明、给儿子转退休金的记录，一一证明自己在房子和字画上的出资。
 
老人的外孙也来了，他说那些字画真假掺着，要是真的，价值能达几个亿，就算是假的，老人也宁愿捐给公益，也绝不会留给儿媳。
 
儿媳也觉得委屈，说自己照顾了丈夫五年，放弃了工作，丈夫生病时也是自己寸步不离守着，继承遗产是自己应得的。
 
从法律上讲，遗产只能是死者生前的个人合法财产，老人出资的部分，得先剥离出来还给老人，剩下的部分，才能按照遗嘱由儿媳继承。
 
老人的儿子立遗嘱太草率，没分清哪些是自己的财产，哪些有母亲的份额，才闹出了这场纷争。
 
经过几次调解，儿媳最终也妥协了，没再争房子，只是从字画里挑了几件，当作对丈夫的念想，然后搬离了那套房子。
 
如今，那套北京的大房子还没确定最终归属，95岁的老人独自一人守在空荡荡的房子里，看着儿子的照片，一边承受着丧子之痛，一边还要为遗产的事奔波，满心都是凄凉。
 
一场遗产争夺，没有赢家，儿媳没拿到全部财产，老人没能安度晚年，而这一切的起因，不过是一份忽略了母亲权益的草率遗嘱。