有人提议在全国范围内拆除毛主席塑像，是谁提议的，名字可以公开吗？谁敢拆除毛主席塑像，谁就是人民的敌人。

主要信源：（共产党员网——随意建拆伟人雕塑是对人民感情不尊重）

1977年盛夏，北京天安门广场南侧，新落成的毛主席纪念堂内，一项重要的工程刚刚结束，北大厅中央，安放好一尊用完整房山汉白玉雕琢而成的主席坐像。

这尊雕像重达七吨，由全国汇聚而来的艺术家与工匠精心制作了半年多。

然而雕像就位不久，一些不同的看法便在内部传开，焦点集中在了雕像的坐姿上。

雕塑家在设计时，参考了毛主席生前许多生活照片，最终选择了主席与群众交谈时常有的轻松姿态，一条腿自然地搭在另一条腿上。

设计者本意是展现领袖亲切质朴的一面。

但这个姿态被放置在纪念堂这个无比庄严的环境里，背靠着那幅描绘祖国山河的巨型绒绣壁画时，让一部分参与审查的专家感到不太妥当。

他们认为，这样的姿势显得不够稳重，与纪念堂整体宏伟肃穆的氛围，以及背后辽阔的“祖国大地”背景相比，在视觉上似乎不够协调，甚至隐隐让人觉得有些随意。

这些意见很快传到了纪念堂雕塑创作组的负责人韩福裕那里。

韩福裕曾经是周恩来总理的卫士长，对老一辈革命家怀有很深的感情，也更清楚这尊雕像背后凝聚了多少人的心血。

自从中央决定建设纪念堂，并要求在主席逝世一周年时开放，整个工程就进入了倒计时。

为了开采雕像所需的巨型石料，房山的老百姓在冬天动员了上千人，从很深的地底下才挖出来。

前前后后，全国有几万人参与建设，很多人是怀着纯粹的敬意在付出。

所以，当听到有人因为“观感”问题就建议把雕像拆掉重做，韩福裕心里非常不赞同。

他觉得这不仅仅是浪费了巨大的人力物力，更可能伤害无数参与者和广大人民群众的感情。

但另一方面，那些提出意见的专家，他们的顾虑也并非没有道理。

纪念堂不是普通的展览馆，它将长期面对全国人民的瞻仰和世界目光的审视，里面的每一个细节，尤其是核心的领袖形象，都必须经得起推敲，要庄重得体。

那段时间，韩福裕压力很大，他经常睡不着觉，一有空就到大殿里，围着那尊汉白玉雕像转悠，上下打量，苦苦思索解决办法。

全部拆掉重做，工程太浩大，要用大型机械，可能损坏建筑，肯定无法按时开放，影响太大了。

但不做任何改变，争议又确实存在。

他必须想出一个既能平息争议，又不用大动干戈的办法。

他盯着雕像看了很久，思路逐渐清晰。

问题的关键是大家觉得腿部姿态在庄严环境中显得有点随意，那么，能不能想办法修饰一下腿部的视觉感受，或者把人们的视线引导到别处呢？

看着雕像的基座，他忽然想到了鲜花。

如果在雕像的底座周围，精心布置上常青的植物和盛开的鲜花，情况会不会不一样？

鲜花代表着敬仰和生机，放在那里非常自然，茂密的花草可以柔化雕像底部的轮廓。

让人们的目光更多地停留在主席慈祥的面容和挺拔的身姿上，而且，鲜花绿植的鲜活色彩，能与背后壁画的山河景色更好地连接起来。

让雕像仿佛置身于一片生机盎然的大地之中。

这个办法简单，不用动雕像一凿一锤，却能巧妙地化解矛盾。

这个想法被迅速尝试。不久后，当时的主要领导人邓小平同志前来瞻仰。

工作人员提前在汉白玉坐像的周围，整齐地摆放了许多鲜花和盆栽。

在向主席坐像鞠躬致敬后，韩福裕汇报了关于雕像的争议以及用鲜花布置的想法。

邓小平同志仔细观看了被鲜花簇拥的雕像，点了点头，明确表示：“这样布置很好，不用再换了。”

这句话，为这场风波画上了句号。

1977年9月9日，毛主席纪念堂准时对公众开放。

从全国各地赶来的人们，排着长队进入北大厅，看到的就是安坐在鲜花丛中的汉白玉主席坐像。

这个画面，从此深深地印在了无数人的记忆中。

四十多年过去了，雕像前的鲜花日复一日，年复一年地更换，始终盛开，如同人民持久而真诚的怀念。

这座曾经面临争议的雕像，就这样静静地留在了那里，接受了超过两亿人次的瞻仰，其中也包括许多外国领导人。

韩福裕的坚持和智慧起了关键作用，他没有简单地否定专业意见，而是在深刻理解人民情感和尊重现实条件的基础上，找到了一个富有创造性的解决办法。

他能这样做，和他的个人经历分不开。

他早年参加革命，经历过战火考验，后来又在中央领导身边工作多年，这让他对领袖的感情更深，也更明白领袖形象在人民心中的分量。

在负责纪念堂雕塑工程期间，他协调各方，克服困难，深知这尊雕像来之不易。

所以当它面临质疑时，他更有勇气和责任感去守护它。

今天，那尊安坐于鲜花丛中的汉白玉雕像，意义已经远远超过了一尊雕塑本身。

它成了一个象征，象征着人民对领袖的深厚感情，也象征着一段重要的历史记忆被妥善地保存下来。

韩福裕当年那个用鲜花来化解难题的朴实办法，无意中创造了一个打动人心的经典场景。