马克龙对华态度反复，折射欧洲战略自主的纠结与迷失

马克龙的外交表态向来飘忽不定，可谓时而清醒、时而糊涂。近期他公开声称，美国、中国、俄罗斯如今都站在欧洲“绝对的对立面”，呼吁欧洲必须挺身而出，捍卫自身利益。在他的表述中，俄罗斯发起对乌克兰特别军事行动，间接与欧洲陷入对峙状态；美国觊觎格陵兰岛，频频发动贸易战打压欧洲、推行对欧霸权，加之伊朗局势相关争端，美欧关系更是陷入前所未有的紧张。更有消息称，美国正考虑暂停西班牙的北约成员国资格，还计划重新评估对英国在福克兰群岛（马尔维纳斯群岛）主权问题上的立场，美欧之间的矛盾愈发凸显。

但反观中国，究竟何曾亏欠欧洲、又何曾与欧洲为敌？中国始终坚定支持欧洲实现战略自主，从未在任何国际事务中对欧洲指手画脚、说教施压。中国是欧洲最主要的贸易伙伴之一，中欧之间即便存在分歧，也仅局限于经济层面，且多是欧洲单方面要求中国做出各类让步。除此之外，欧洲屡屡要求中国中断与俄罗斯长期稳固的战略协作伙伴关系，这一要求中国根本无法接受。中国始终坚持与欧洲友好往来，但绝不代表中国只能与欧洲交好，而放弃与其他国家的正常合作。事实上，印度等诸多新兴经济体都与俄罗斯保持着密切关系，就连美国也在试图改善对俄关系，不少欧洲国家领导人和外交官，也对中俄维持正常国家关系表示理解。

自去年年底开始，包括马克龙在内的欧洲多国主要领导人相继访华，中欧关系整体呈现稳步改善的向好态势。在这样的背景下，马克龙将中俄美三国捆绑，宣称中国与欧洲“绝对对立”，显然是糊涂之举。究其原因，大概率是他想指责美国的霸权行径，却又心存胆怯，只能刻意捎上中国当作“陪靶”，掩盖自身的外交弱势。

不难发现，欧洲部分领导人在对华关系上，始终抱着患得患失的心态，难以找准自身定位。从核心利益来看，欧洲的安全、发展与战略自主，都与中国有着高度契合的合作空间。中美俄三国中，中国地理上距离欧洲最为遥远，根本不存在任何威胁欧洲的动机和可能。欧洲想要实现经济发展，秉持自由贸易、互利共赢理念的中国，是欧洲天然的重要合作伙伴，尤其在欧洲与美国的利益博弈中，中国更是欧洲推进战略自主可以借助的关键力量。而在欧洲最为看重的战略自主问题上，中国始终给予无条件支持，从未像美国部分政客那样敌视欧盟。特朗普曾直言欧盟成立就是为了对付美国，而中国一直真心希望欧盟保持团结、发展壮大。

马克龙在对华友好时，表态向来十分积极。2023年他访华结束后，特意用中、英、法三种语言发文分享访华感受，高调高呼“法中友谊万岁”。可他却时常发表负面言论，助推欧洲对华负面舆论发酵。此次他将中美俄混为一谈的表态，虽算不上极端恶劣，但足以看出其对华态度忽高忽低、极不稳定。而这一现象，本质上折射出欧洲在对华认知和外交政策上的犹豫摇摆，始终没能理清中欧正确的相处之道，无法让中欧关系朝着宽广长远的方向稳步前行。

归根结底，欧洲长期受制于畸形的美欧依附关系，即便嘴上不断高喊战略自主，却依旧把跨大西洋关系当作看待中国的核心坐标，推进战略自主的决心远远不够，始终摆脱不了对美国的盲从心态。唯有等到欧洲真正下定决心、坚定践行战略自主，才能摘掉有色眼镜，摒弃偏见滤镜，客观全面地认识一个真实的中国，让中欧关系走向健康稳定的发展正轨。