其实禁烟问题算日常话题，今天真正具有历史意义的，我认为反而是海棠的后续处理。根据某律师反映，多位海棠作者陆续收到了不起诉决定，很多女博主认为这是一个圆满结局，是女性的伟大胜利。

但在我看来，如果这个信息属实，其处理显然缺乏长远考量，尤其在AI前夜的当下，这个处理对于整个左翼进步主义理论来说，可能都是毁灭性的。

因为AI管制已经箭在弦上，今年来许多地方陆续发布了禁止AI生成黄色内容的条例。而AI黄色内容，又是一个非常抽象的概念，真人黄色产业你还可以说胁迫相关从业者，AI黄色，你连当事人都没有，压迫二次元制片人吗？AI黄色是完全剥离真人的产物，他唯一能够背靠的理论，就是创作边界。

即虚拟世界的创作，也要遵守现实世界的道德逻辑。现实世界禁止黄色，那么AI黄色也要禁止，防止有人被相关作品影响。很多博主大义凛然的支持AI禁黄，说到底也是背靠这个逻辑，黄书黄文都禁，AI创作凭什么不受管辖呢？

并且，要命的是，在中美AI大战的当下，这个话题还不是简单的一个学术性辩论，而是带有宏大叙事色彩，且真金白银涉及到产业的问题讨论。AI是未来船票，涉及无数产业发展，美国AI又在突飞猛进，在这样一个历史节点，中国AI产业有必要做这样的自我约束吗？

在这样涉及真金白银，且直面中美竞争的宏大叙事面前，很多进步主义者，唯一的理论支撑，就是这杆道德旗帜，禁止黄色是一个大是大非问题，在这种大是大非面前，就不能讲利害关系，所以哪怕是产业发展，国家崛起这样涉及无数人饭碗的问题，也决不能动摇这个大是大非。

简单来说，AI产业太重要了，又涉及中美竞争，在这样份量的问题面前，进步主义必须把道德旗帜抬到一个无比重要，乃至至高无上的地位，才能压制产业需求。

话都说到这个份上了，那么无论是从逻辑自洽也好，为了大局也罢，海棠等案的处理，都应该遵循这个逻辑。结果在这个关头，你来一个女性黄文创作自由

创作自由的口号能不能喊？可以喊，但问题是AI这边一线战场刚刚发完话，许多博主前脚大义凛然的表示哪怕是国家崛起产业竞争的理由，也不能动摇禁黄决心，后脚你就来个女性黄文创作自由。社会道德至高无上，但有的东西高于社会道德说实话，有点抽象。

这个处理会直接杀死过去半年以来所有围绕AI黄色展开的讨论，甚至可能引发扫黄问题上的舆论争议，甚至甚至，会引发整个左翼进步主义的理论危机想象一下，以后只要讨论AI黄色的问题，有人把海棠的案例一发，女性黄文创作自由，你说进步派要怎么辩下去？我觉得压根没法辩了，这还怎么讨论？

这就是我经常说的，法律的社会性，很多人学了一个理论就四处乱用，却忽视了社会是一个整体，牵一发而动全身。女性黄文问题喊创作自由是很简单的，但现在AI黄色问题，你准备怎么办？