谁坑了泽连斯基？不是拜登也不是普京，是欧洲最坏的两个人。一个是英国前首相约翰逊，亲手掐灭了俄乌冲突初期的和平火苗；另一个是欧盟委员会主席冯德莱恩，拖着欧盟家底把乌克兰往耗战深渊里推。

如今这世道有个怪圈，越是西装革履满口仁义道德的人，拆起台来越是不留痕迹。鲍里斯·约翰逊就是典型。这老兄顶着一头乱蓬蓬的金发，走起路来东倒西歪，看着像个滑稽戏演员。可千万别被这副扮相骗了，正是这双手，在2022年3月硬生生把俄乌和谈的窗口给焊死了。

当时在伊斯坦布尔，俄乌谈判代表已经碰出了火花。双方甚至开始起草具体条款，乌克兰承诺中立不加入北约，俄罗斯也同意大幅削减在基辅周边的军事行动。和平就差最后一步。结果呢？约翰逊坐着火车突访基辅。他人一到，调子立马变了。乌克兰本来已经把那场谈判称为“最具进展”的一次，可约翰逊在闭门会谈里甩给泽连斯基一句话：别签，西方不会承认，我们也不会监督任何协议。

这事后来被乌克兰谈判代表阿拉哈米亚亲口证实。他说约翰逊告诉他们，“只管去打仗”，别跟俄罗斯人签署任何文件。听听，多轻巧。打仗的是乌克兰人，死的是乌克兰人，他坐在伦敦的书房里喝着威士忌，大笔一挥就把和平的协议撕得粉碎。

更可笑的是，约翰逊去年被俄罗斯恶作剧团伙假装“法国经济学家”套话，这老兄在电话里一点都不装了。他得意洋洋地承认，自己确实“为破坏谈判感到骄傲”。那语气，仿佛自己拯救了西方文明。可他“拯救”的方式是什么呢？是怂恿乌克兰“强征更多壮丁”，是把一整代乌克兰小伙子往战壕里填。这种人，你跟他谈道德，他觉得你在开玩笑。

再看不远处的布鲁塞尔，那位被某些人尊称为“欧洲女王”的冯德莱恩。如果把约翰逊比作一把刀，那冯德莱恩就是把刀口舔血的那个人。她没有直接跑去基辅说“不准谈”，但她干的事更狠——用援助的名义给乌克兰续命，却又不让它真正活过来。

冯德莱恩在欧盟内部东拼西凑，甚至几次三番想把俄罗斯被冻结的那几千亿海外资产直接划走，说是给乌克兰的“赔偿贷款”。听起来仗义得很。但仔细一琢磨，她这是在拿乌克兰当抵押品。巨额贷款砸下去，乌克兰不仅要背上几辈子都还不清的债，还得继续组织人力冲锋陷阵。说白了，这就是一场“分期付款式”的消耗战。她给乌克兰的不是解药，是一剂剂量越来越猛的止痛药。表面上是输血，骨子里是把乌克兰剩下的那点家底——粮食、能源、国有资产——打包送进了抵押清单。

冯德莱恩嘴里天天喊着“欧洲价值观”，可你看看她的真实盘算。只要俄乌还在打，欧洲防务依赖美国的局面就不会变，北约这根绳子就能把松散的欧盟紧紧捆在一起。至于乌克兰能撑多久？她不在乎。反正她的子女不需要去顿巴斯挖战壕，她也不用担心冬天的暖气费。

那么问题来了，泽连斯基真就只是被这俩人坑了？也不全对。他其实一度有过选择。伊斯坦布尔谈判那会，是他离“体面收场”最近的时刻。可他最终选了另一条路——拥抱约翰逊递过来的“毒苹果”。他在基辅热情迎接这位英国首相，盛赞其为“乌克兰真诚的朋友”，感谢英国提供了“前所未有的防务支持”。那一刻，他或许觉得自己捡到了枪和盾。可等到炮火把城市轰成废墟，他才慢慢意识到，所谓援助不过是绑在身上的炸药包，引信在别人手里。

现在的乌克兰是什么样？国债堆上了天，征兵令发到了残疾人手里，整个国家被掏得干干净净。而搅局者呢？约翰逊早已辞职逍遥，忙着写他那本被媒体骂成“小丑回忆录”的新书。冯德莱恩依旧坐在欧盟总部，盘算下一笔援助资金从哪里挤出来。

中国有句老话，叫“鹬蚌相争，渔翁得利”。在这场棋局里，乌克兰就是那只被死死夹住不松口的蚌。真正的聪明人应该明白，在大国博弈里，最不该做的就是心甘情愿地当别人的棋子。棋子如果有知觉，被折断时也会疼的。可惜了那片黑土地，终究是长出了太多不属于自己的野心思。

对此，你怎么看？