2009年，山西一退役武警被刑拘，进入监室的第一天就碰到狱霸，连扇退役武警5个耳光，小弟们又一拥而上，对其进行殴打，退役武警忍无可忍，反击了一拳，结果直接导致“狱霸”一只眼睛失明。一审法院判决退役武警四年十个月的有期徒刑，但二审法院对案件有了不同的看法！

蹲过大狱的人都知道一个理儿：新来的得“拜码头”。你不拜，有人会教你拜。侯某进监室那天，怕是没想到迎接自己的会是五个耳光外加一顿围殴。他低着头忍了又忍，但那群人的手脚越来越重——再忍下去，可能就不是轻伤的事了。那一拳是他当武警多年练出来的本能反应，就一下，没补第二下。可薛某的左眼废了。

一审法官不认“正当防卫”。理由简单——你是武警，你知道一拳打人眼睛会有什么后果，你还打，那你就是故意伤害。盗窃罪十个月，故意伤害罪四年，两罪并罚四年六个月。侯某说，我盗窃犯了罪，判我我没话说，可别人扇我五耳光、一群人围上来揍我，我打回去一拳怎么就成故意伤害了？

这案子拉拉扯扯打了不止一轮。二审法院维持原判，侯某在里头一边服刑一边写申诉状，笔都快被他攥断了。再审法院接手之后，终于把逻辑掰过来了——薛某带人上推搡、扇耳光、围殴，说是“教训新人”，可这种持续性侵害搁谁身上都扛不住。再审认定侯某当时确实处在被迫自卫的境地下，一拳之后没有任何追加动作，反击行为本身符合正当防卫的构成要件。

但再审没给“正当防卫”全免。法官卡在了一个细节上：退役武警受过专业格斗训练，出拳力道和精准度不是普通人能比的，明知道打眼睛容易造成严重后果仍然出手。再审最终判定这属于防卫过当，故意伤害罪从四年改判为两年。从四年六个月减到两年出头，再想想他已经被关的日子，实际上不用等多久就能重见天日。

翻一翻2009年前后的旧闻就知道，那几年“牢头狱霸”打伤打死人的事接连往外冒。最高法审判委员会委员当年公开说过，要深挖牢头狱霸后面的人，谁的责任追究谁，法院绝不含糊。公安部监所管理局后来宣布：从2009年4月之后，全国没再出过一起牢头狱霸致在押人员非正常死亡的案子。侯某正是活生生撞在了这个乱象还没被彻底治住的夹缝里。

换你站在侯某的角度，第一天的监室，五个耳光抽在你脸上，一群人拳脚交加，你不知道下一脚会不会踢中要害，也不知道这种日子后面还有多少轮——你是继续趴着等对方打完，还是本能地还一拳？法院的判决其实划出了一条线：你有权利还手，但你得掂量自己受过什么训练，手头有多重。这条线搁在一个被围殴的人身上，到底算不算苛求，恐怕每个看过这案子的人心里都有杆秤。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。