孔乙己的故事这实际上就是浙江一带的科举生态，真实的浙江科举生态。

首先是孔乙己说的是不是窃书，不是偷书。因为鲁迅的这个人可能跟原型有一定差距。

甚至他不是，没有直接接触过原型，也是听人说的。窃书不是偷书，可能是鲁迅杜撰。如果不是鲁迅杜撰，可能是这么一种情况。他这个窃书啊，比如说丁举让他抄书，因为有一些关于科举考试的书。

因为这就很难定性嘛，是说科举文章怎么写，孔乙己把其中的东西给记住了。包括什么上次丢人家家的书，偷人家的书，哪是偷啊，那是可能就是别让他抄科举考试的书给自己家亲戚抄一份，他呢是私底下可能给自己留了一部分，或能把一中间的一些东西给背下来了。因为这种教材在古代真是稀缺资源，什么考官爱好什么的。人家说有，你有了就没我的了。

因为一开始说是，一开始污蔑他偷书的人可能也是秀才，没那么，没有丁举人那么大的权威性。

因为这个事情本身就不好定性，就是按照今天也很难定性的一个事，因为你们让人抄书本身就是在盗版。结果在今丁举人这就直接定性了，而且丁举人也是觉得孔乙己可能也能中秀才。会抢掉他们本家子弟的功名，故意设局打断孔乙己的腿，甚至安插罪名。

包括什么好喝懒做，宁肯爬也要到咸亨酒楼来两壶酒也不自己劳动，这塔玛什么逻辑？那就是孔乙己要自杀了，来两杯酒给自己壮胆。

至于有些人说孔乙己难道不能自食其力去跟短衣帮一起做工吗？那更是不食肉糜。为什么呢？首先孔乙己识字，过去雇主利用合同问题欺负短衣帮不识字。是家常便饭的事情。

正所谓富不敛财，慈不掌兵嘛。一个孔乙己一个识字的孔乙己去给他们做工，甚至在做工的过程中告诉工友们你们的合法权益有哪些。被人算计了，这会增加行业的经营成本的。所以没有一个雇主会用孔乙己，谁敢用就会被行业集体排斥。

难道就因为孔乙己识字找不到工作，新中国就不扫盲了吗？不是这个道理。现在一些大学生、高中生不好找工作，是因为一些体力劳动的雇主不愿意用这些有知识有文化的人，或者是在通识教育上有一定基础的人，因为这些人矫情。但是不能惯他们，惯这些小老板们的这种毛病。

应就应该让他们知道，除了此乙己就是彼乙己，除了乙己们你们无人可用。何止要普及 12 年义务教育？照我说应该是 16 年义务教育。