这样的结果，真的出乎意料，真让人想不通。

事情是这样的，福建漳平刘先生的母亲突发疾病亡故没多久，他父亲的身体也垮了，接着是住院治疗。

老人身前就刘先生这一个儿子，其余六个都是姑娘，因此，刘先生夫妇是每天家里医院来回跑，白天黑夜都要守在病房。

为了给父亲治病，刘先生把家里的楼房也挂出去卖了，实际到手109万。

刘先生的父亲感觉到自己病情严重，治疗无望，不想把钱糟蹋在医院，加之几个女儿也无人来医院照顾，都是儿子儿媳的忙前忙后，因此，决定把钱留给经常在他跟前的孙女。

为了避免纷争，老爷子决定，将卖房子这个钱转到儿媳的账户上，并且让录了音，明确说明是自己自愿决定的。

老人在整个住院期间，刘先生的二姐探望过几次，其余的都是偶尔打电话问两句，基本没有露过面。

在老爷子立下录音遗嘱两个月后，老爷子也撒手西去。刘先生夫妻亲手操办了老爷子的后事。

料理后事结束以后，刘先生的六个姐妹，协同家人一同登门，要求分割这109万遗产，声称他们有法定继承权。

这让刘先生夫妻感到非常委屈，出力流汗的是他们夫妇，现在丧事办完了，他的姐妹们站出来要分家产了。这种情况，这种氛围之下，刘先生当然不同意。

于是姐妹们就把刘先生告上了法庭。

法院认为，刘先生提供的录音遗嘱无效。理由是没有见证人在场，没有见证人的姓名，影像，日期。

法院最终判决刘先生分得23万，刘先生的五妹患有小儿麻痹症，丧失部分劳动能力，分30万，二姐多次探望分16万，另外四姐妹各10万。

判决结果一出，许多人都感觉到非常惊讶，赡养老人、照顾老人最多的，竟然还没有一个没尽赡养义务的残疾妹妹分得到的多。

这起案子刺痛了很多家庭的隐疼，

为什么在处理遗产问题时，不能给出力最多的人更多的倾斜呢？

还有人说，这个处理结果本身就是错误的，因为这个钱是老人生前已经处理过了，已经把钱打到了别人的账户上，就不能再作为遗产进行分割了。

我就想问问大家，这个处理结果合理吗？如果这个事情让你来管，你会怎样处理呢？