同事儿子要结婚，女方得知男方父母要住110平新房，把70平老房当婚房，一下破防了。
​未来丈母娘给同事儿子施压，说身边的人都是把好房子给儿女结婚用，像他父母这种少见。
​同事儿子解释，老房虽然有20年房龄了，但也有电梯，重新装修得很漂亮，居住体验应该不会差。
​可未来丈母娘表示，她不是嫌房子不好，是觉得男方父母不把好的给孩子，太自私了，没点儿牺牲精神。
​同事儿子传话后，同事怒了，说父母难道是有罪吗，一定要牺牲，我把话说前面，房子我想住哪个住哪个，将来有孩子我也不会全部帮忙带，顶多搭把手。

这件事真的戳中了当下婚恋里最畸形的一种偏见，很多人默认了父母必须为子女的婚姻全盘让步，甚至要掏空自己、委屈自己才算合格的长辈。

大家不妨理性琢磨一下这件事的本质。110平的新房，大概率是同事夫妻俩大半辈子打拼攒下的底气，是他们辛苦半生换来的舒适居所。70平的老房精心翻新后，完全能满足小两口新婚居住，户型配套都不落后，根本算不上委屈新人。

未来丈母娘纠结的从来不是居住条件好坏，是世俗婚恋里的攀比心态在作祟。她盯着旁人的婚恋模板，把“父母让位”当成了婚嫁标配，还直接给男方父母扣上“自私”的帽子，这才是最让人难以接受的地方。

最离谱的逻辑漏洞就在于此：子女结婚是组建新的小家庭，不是变相瓜分父母的资产、压榨父母的生活质量。年轻人没有付出过半分努力，却理直气壮要求年迈父母让出最好的一切，凭什么？

现在很多婚恋矛盾，早已脱离了真心过日子的初衷，变成了一场无休止的索取博弈。太多家庭被固化思维绑架，觉得父母就该为子女婚育兜底，住旧房、带孙辈、无偿付出都是分内事，一旦稍有保留，就是不够疼爱孩子。

可谁规定父母的人生，要全部为子女让步？同事辛苦赚钱买房，晚年想住宽敞舒适的房子，是最基本的权利，没有任何过错。

更值得点赞的是同事清醒的态度。他没有为了孩子的婚事一味妥协退让，更没有被道德绑架。提前说清不会无条件帮带孩子、不会无底线牺牲，看似强硬，实则是给小两口的婚姻立规矩。

婚姻从来不是父母的单方面献祭，新婚小家庭的责任，本该由两个年轻人共同承担。如果一开始就想着啃老、逼着父母让步，这样的婚姻从起点就带着私心，根本经不起往后的柴米油盐。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。