中国古代四大草包将军，屡战屡败，身居高位，却用尽一生在打败仗

在中国古代历史上，有这么一群将军，他们身居高位，手握重兵，享受着朝廷的高官厚禄，却没半点领兵打仗的本事。

一辈子南征北战，没打过大胜仗，反而屡战屡败，把国家的兵力、粮草耗光，把百姓拖入战乱，说到底，就是一群占着茅坑不拉屎的草包，每一次战败，都伴随着无数将士的鲜血和国家的损失。今天就说说这四位最典型的，每一个都让人恨得牙痒痒。

最早的一位，是战国时期赵国的赵括。他出身将门，父亲赵奢是赵国名将，打了不少胜仗。赵括从小就跟着读兵法，谈起用兵之道，口若悬河，连他父亲都辩不过他。可他从来没上过战场，没带过一天兵，所有的本事都只在纸面上。

当时秦国和赵国打长平之战，赵国一开始派的是老将廉颇，廉颇经验丰富，知道秦军势头猛，就坚守不出，耗着秦军的粮草，打算以逸待劳。秦国急了，就派人在赵国造谣，说廉颇好对付，最怕赵括带兵。赵王昏庸，居然真的信了，把廉颇换成了赵括。

赵括一上任，就彻底推翻廉颇的部署，下令全军主动出击。秦军假装溃败，引诱赵括深入，然后派两支奇兵，一支切断赵军的退路，一支把赵军分成两段，断了他们的粮草。赵括被困四十多天，士兵们饿到互相残杀为食，他走投无路，亲自带兵突围，结果被秦军射死。

这场仗，赵国四十多万士兵被坑杀，几乎全军覆没，赵国从此一蹶不振，再也无力和秦国抗衡。赵括这一败，直接把赵国坑到了亡国的边缘。

到了明朝，出了个更离谱的草包将军，名叫李景隆。他是明朝开国功臣李文忠的儿子，靠着父亲的功劳，世袭了曹国公的爵位，建文帝时期，更是被委以重任，手握几十万大军，负责平定朱棣的叛乱。

李景隆长得眉清目秀，看着像个有本事的，但实际上没半点军事才能，只会纸上谈兵，还心胸狭隘，嫉贤妒能。朱棣带兵攻打大宁的时候，李景隆趁机率军直捣朱棣的老巢北平，本来麾下将领瞿能都快攻破城门了，他怕瞿能抢了功劳，居然下令撤军，错失了最佳战机。

后来的郑村坝之战、白沟河之战，李景隆每次都手握重兵，却屡战屡败，几十万大军被他折腾得所剩无几，朝廷的精锐几乎被他耗光。可即便如此，建文帝还是信任他，继续让他带兵。

直到朱棣兵临南京城下，李景隆居然直接打开金川门，投降了朱棣，把建文帝的江山拱手让人。这样的人，不光是草包，更是卖主求荣的软骨头。

和李景隆同时期的袁应泰，也是个实打实的草包将军。明朝天启年间，后金崛起，不断攻打辽东，朝廷罢免了有能力的熊廷弼，任命袁应泰为辽东经略，负责防守辽东重镇沈阳和辽阳。

袁应泰没什么军事经验，一上任就瞎指挥，先是乱换前线将领，把原本有序的指挥体系搞乱，再就是收留了大批蒙古和女真的流民，压根不排查，导致很多后金的间谍混了进来，成了内应。他还急功近利，想快速收复失地，贸然派兵北上，结果中了后金的埋伏。

后金军队攻打沈阳的时候，城里的间谍里应外合，沈阳很快就失守了。紧接着，后金又攻打辽阳，袁应泰虽然组织兵力抵抗，却因为指挥失误，明军节节败退，最终辽阳也被攻破。

袁应泰见大势已去，只能自焚而死。他这一败，丢了辽东两座重镇，让后金彻底站稳了脚跟，明朝的辽东防线彻底崩溃，后续再想收复，难如登天。

最后一位，是明朝末年的杨嗣昌，他是明朝的兵部尚书，手握全国兵权，负责围剿李自成、张献忠等农民起义军。可他没什么实战经验，只会纸上谈兵，制定的策略脱离实际，最终把明朝推向了更深的深渊。

杨嗣昌提出了“四正六隅”的策略，说白了就是把农民军围起来消灭，可他忽略了农民军流动作战的特点，也没考虑到明朝军队的腐败和将领之间的矛盾。他强令各地军队围剿，可将领们要么消极避战，要么互相推诿，根本不听他的指挥。

张献忠看透了他的策略，采取“以走制敌”的办法，拖着明军来回奔波，把明军拖得筋疲力尽。后来，张献忠更是奇袭杨嗣昌的大本营襄阳，杀了襄王，彻底打破了他的围剿计划。杨嗣昌得知消息后，又急又愧，最终病死在军中。

他掌权期间，不仅没消灭农民军，反而让起义军越来越壮大，明朝的国力也被他耗得油尽灯枯，没多久就灭亡了。

这四位将军，个个身居高位，手握重权，却没一个有真本事。他们要么纸上谈兵，要么瞎指挥，要么心胸狭隘，要么贪生怕死，一辈子都在打败仗，坑惨了国家，害苦了百姓。

他们的失败，从来都不是运气不好，而是自身的无能和昏庸，这样的草包，却能身居高位，也从侧面反映出当时朝廷的腐败和昏庸，最终只能让国家走向衰败。