2026年第一季度居民人均工资性收入7319元，人均可支配收入12782元！看到这个数据，肯定有人要拿7319/3=2440说人均月工资只有2000多。但是，人均可支配收入和人均工资性收入的分母是14亿人，而人均工资的分母是拿工资的人数。如果拿工资人数=就业人口7.68亿人，就业人均月工资性收入就是7319/3*14/7.68=4450元。这个数值是税后到手收入，除去了税和社保。

再继续深挖，其实前面的拿工资人数=就业人口是非常不严谨的，因为就业人口里包括了很多不拿工资的，比如农民种自家地、小商贩、小超市、小企业主的收入不算工资性收入，而算经营性收入，这些人的工资性收入几乎为0，而我们平时说的平均工资显然包括这类人的收入，因此常说的“平均工资”=就业人均工资性收入+就业人均经营性收入。一季度人均经营性收入2207元，折算“平均工资”5792元。所以不要说月薪3000宏大叙事和我无关了，3000已经大大落后于平均了。

从这个基础上，可以延伸计算可支配收入占GDP比例。一季度gdp334193 亿元，计算可支配收入占gdp为53.4%，税后工资占gdp30.6%。这个数字近五年很稳定，一直在30-32%之间，工资和gdp增长基本同步。30.6%这个数字看起来比发达国家动辄50%-60%低多了，但这两个其实不是一个口径。如果某国工资性收入占gdp50%，那按老钟的工资占可支配收入比例推算，该国可支配收入就得占gdp87.3%（实际上发达国家财产性和经营收入占比更高，这个比例还得更高），加上税和社保，收入直接比gdp还高了，明显不合理。所以很明显老钟的30.6%和发达国家的50-60%不是一个口径，后者可能是税前收入，还要加经营性收入了。懂了吗？