法国刚通过的文物归还法案看着很美好，实则藏着不少门道，别天真以为圆明园的宝贝马上就能回来了。

这项法案只是国民议会初审通过，后续还要参议院审议、总统签字才能生效，远没到落地执行的地步。

而且法案明确优先归还非洲原殖民地文物，中国根本不在优先名单里。条款还留了不少空子，像军事物品直接排除在返还范围外，很多当年流失的中国文物，很可能就被这么搪塞过去。
英法等国当年从全球掠夺文物，摆满卢浮宫、大英博物馆，这些文物早已成了他们撑门面、赚门票的资本。

希腊追讨帕特农神庙文物多年，英国始终以 “替你保管才没损坏” 为由拒绝，足见这些国家的真实态度。

法国推出这项法案，说白了是为了自己。一方面想甩锅给英国，暗示对方掠夺更多；另一方面是法国在非洲影响力大不如前，尼日尔、布吉纳法索等国纷纷驱赶法国势力，法案主要是为了拉拢非洲、挽回形象。

而且这次投票看似全票通过，实则只有 170 人参与，法国国民议会总共 577 个席位，参与人数少得离谱，条款还严格限定了时间范围，对法国自身几乎没损失。

1860 年圆明园被劫掠，敦煌数万件文物流失，法国就藏有两万多件敦煌文物。伊夫・圣罗兰收藏的两件圆明园兽首，还是后来通过拍卖才购回，如今仍有五件兽首流落在外，大多在法国。想靠这项法案让这些文物回家，关卡重重、遥遥无期。

其实追讨流失文物，说到底还是要靠国家实力。唐代鸿胪井碑被日本掠走百年，藏于皇宫不对外示人，我国已出台相关法律，依据国际规则追讨，无合法购买证明的流失文物理应归还。

近代流失的国宝，承载着民族的伤痛。法国这项法案更多是作秀，对追回中国文物作用有限。文物回家之路本就漫长，唯有自身强大，才有足够的话语权，让漂泊海外的国宝早日归位。法国刚通过的文物归还法案看着很美好，实则藏着不少门道，别天真以为圆明园的宝贝马上就能回来了。
这项法案只是国民议会初审通过，后续还要参议院审议、总统签字才能生效，远没到落地执行的地步。而且法案明确优先归还非洲原殖民地文物，中国根本不在优先名单里。条款还留了不少空子，像军事物品直接排除在返还范围外，很多当年流失的中国文物，很可能就被这么搪塞过去。
英法等国当年从全球掠夺文物，摆满卢浮宫、大英博物馆，这些文物早已成了他们撑门面、赚门票的资本。希腊追讨帕特农神庙文物多年，英国始终以 “替你保管才没损坏” 为由拒绝，足见这些国家的真实态度。
法国推出这项法案，说白了是为了自己。一方面想甩锅给英国，暗示对方掠夺更多；另一方面是法国在非洲影响力大不如前，尼日尔、布吉纳法索等国纷纷驱赶法国势力，法案主要是为了拉拢非洲、挽回形象。
而且这次投票看似全票通过，实则只有 170 人参与，法国国民议会总共 577 个席位，参与人数少得离谱，条款还严格限定了时间范围，对法国自身几乎没损失。
1860 年圆明园被劫掠，敦煌数万件文物流失，法国就藏有两万多件敦煌文物。伊夫・圣罗兰收藏的两件圆明园兽首，还是后来通过拍卖才购回，如今仍有五件兽首流落在外，大多在法国。想靠这项法案让这些文物回家，关卡重重、遥遥无期。
其实追讨流失文物，说到底还是要靠国家实力。唐代鸿胪井碑被日本掠走百年，藏于皇宫不对外示人，我国已出台相关法律，依据国际规则追讨，无合法购买证明的流失文物理应归还。

近代流失的国宝，承载着民族的伤痛。法国这项法案更多是作秀，对追回中国文物作用有限。文物回家之路本就漫长，唯有自身强大，才有足够的话语权，让漂泊海外的国宝早日归位。