自讨苦吃！浙江杭州，一名女子花了2160元抢了两张周杰伦演唱会门票。进场后，发现自己的位置在舞台最左侧，不仅视线被巨大的音箱死死挡住看不见人，连大屏幕上的歌词都看不清。她气愤地向票务平台投诉，却被告知该位置不存在遮挡。网友：花1000多块钱进场听个响，这还不如在场馆外面搬个小板凳听得清楚。

许女士的丈夫运气爆棚，在某票务平台上抢到了两张4月4号周杰伦演唱会门票。

门票单价是1080元，两人一共花了2160元。

虽然两人都不是什么铁杆粉丝，但出于童年的回忆和情怀，许女士还是满怀期待地去了那个某大型体育场。

结果按照票面信息走到上层看台区域时，她瞬间傻眼了。

根据现场的座位分布，她们的座位被安排在整个舞台的最左侧看台。

那个角度极其刁钻，正前方刚好有一大排悬挂的黑色长条音箱。

这排音箱就像一堵墙一样，把大屏幕里歌手的人脸挡得严严实实。

因为舞台采用了内陷式的设计，只要歌手不走到边缘互动，坐在那个位置根本看不到舞台中央的真人。

许女士表示，不仅看不到人，因为距离和角度实在太偏，大屏幕上的歌词也完全看不清。

演唱会上歌手唱了很多新歌，她们想跟着唱都跟不上节奏，只能尴尬地听着别人唱，周围也是一片死寂体验感极差。

她觉得有些700多元的普通座位都能看见舞台，自己花了1000多元的高价票却只能面壁思过，这让她非常失望。

气不过的她向购票的某票务平台发起了投诉，要求给个说法。

结果平台客服像复读机一样回复称，经过现场核实该位置根本不存在视线遮挡。

购票须知里也早就写明了，因为舞美设计可能存在局部被遮挡现象，购票即代表接受风险。

更离谱的是，许女士根据提示上某演艺经纪公司的名字，顺藤摸瓜找到了该公司的注册地址。

结果大厦保安明确表示这层楼已经空了好几年了，根本没有这家公司。

面对维权困境，许女士觉得退款无望，只能自认倒霉希望把事情曝光给大家提个醒。

这种演唱会上的视觉盲区纠纷曝光后，评论区里也是吵翻了天。

有人同情许女士的遭遇，觉得主办方吃相实在太难看了，为了多卖几张票疯狂加塞边缘座位，1000多块钱买个视野盲区，还大言不惭地在购票须知里加上免责条款，这种花钱买罪受的感觉确实让人憋屈。

也有人觉得，这女子多多少少有点矫情了，现在这种顶级的热门演唱会门票都是秒空，能抢到进场名额就已经算是上上签了，几万人的超大型体育场，怎么可能保证每一个角落都有完美的视角，买偏位看台本来就是撞运气的事。

抛开这种花钱买气受的懊恼情绪客观来看，许女士揪着视线受阻不放的种种诉求，其实多少显得有些矫情了。

无论是几万人的大型演唱会，还是各类大型场馆里的展会和重大商业活动，受限于场地本身的物理建筑结构和极其复杂的舞美音效设计，想要做到全方位无死角根本就是天方夜谭。

任何一个巨型场馆里，都必然会不可避免地存在所谓的边缘视角和不够完美的看台。

主办方在售票前已经在平台的购票须知里白纸黑字做出了视觉不良的特别提示。

这就意味着这场交易本身就是一个明码标价的双向选择。

既然你勾选了同意条款并完成了抢票付款，就理应充分意识到并接受这种局部遮挡的客观风险。

更何况这种边缘座位的体验感，往往是一件极其主观的事情。

同样的看台位置，对于那些抢破头只想进场感受一次万人大合唱氛围的真爱粉来说。

只要能听到现场的声音，感受到哪怕一丝丝狂热的气氛，就已经觉得这1000多块钱花得无比值得了。

而对于许女士这种本身就不是粉丝，只是单纯抱着情怀去凑个热闹的路人来说。

内心缺乏那种纯粹的热爱，一点点的视线受阻就会被无限放大成极差的体验。

觉得看不清歌词跟不上新歌，这本身就是个人的期待值过高与实际场馆限制不匹配所产生的心理落差。

既然受不了这种大型线下活动必然存在的盲区残缺感，那最完美的观赏方式其实是舒舒服服地坐在家里的沙发上看高清导播视频。

一味地去抠字眼要退款，甚至跑去查主办方的注册废弃地址硬讨一个说法，这其实完全是在给自己徒增烦恼。

归根结底这还是许女士自身认知和心态的问题。

接受这种不可控的不完美，本身就是买票进场体验真实线下活动的一部分。

对此，你怎么看？