人大金灿荣教授提出，鉴于日本出现再军事化苗头和高市政府在推动放弃无核三原则的背景，中国的不首先使用核武器的原则“应该把日本排除在外”。的确，现在的日本政府公开将台湾问题视为其“生存危机”，如果日本拥有了核武器，不仅会是中国统一的最大阻碍，而且由于军国主义思想的复活而将走向全面对抗中国的道路。

东亚最近这股风，吹得有点不对劲。表面上看，是几句狠话你来我往；往深处看，却像有人一边念着“和平经”，一边偷偷往仓库里搬家伙。更让人警觉的是，这种动作不是临时起意，而是一步一步往前拱，今天加预算，明天改部署，后天再把台湾问题往所谓“日本生存危机”里塞。等很多人反应过来，桌上的茶已经不是热不热的问题，而是锅底都快冒火星子了。

再往后看，这股风不仅没停，反而越吹越急。路透社2025年12月的后续报道提到，日本政府虽然又一次口头重申核政策没有变化，但日本国内围绕放松无核三原则的政治与社会意愿正在增加，一些执政党议员甚至公开主张，美方可以通过潜艇或其他平台把核武器带入日本，以强化所谓威慑。说白了，嘴上还在说“规矩没变”，可有人已经开始研究怎么把门缝再推开一点。这样的路数，哪怕现在还没正式改法条，也足够让整个东亚神经一紧。

更要命的是，日本不是只在核议题上放风，它在军事能力建设上已经踩着油门往前冲。新华社公开报道称，日本政府批准的2026财年防卫预算约为9.04万亿日元，再创历史新高，而且重点投向了高超音速导弹、改进型12式反舰导弹、无人机防御体系以及所谓“宇宙作战集团”等领域。这个数字不是小修小补，而是连续多年上台阶之后又往上抬了一大截。要是有人还说这只是“普通升级”，那就像看见邻居把院墙加高、监控装满、仓库塞满家伙，还硬说人家只是在做春季大扫除，多少有点睁眼说瞎话。

这还没完。美联社4月初报道，日本已经部署首批远程导弹，改进型12式导弹开始进入实战序列。这个动作的意味很直接，日本战后长期标榜的“专守防卫”正在进一步松动，所谓“反击能力”不再只是文件里的字眼，而是逐步变成手里的硬件。预算上去了，导弹摆出来了，作战体系改起来了，安保话术也变了味，这一串动作连在一起看，就不是“担心安全”那么简单，而是典型的再军事化加速。

台湾问题则成了日本一些政客最爱抓在手里的“万能扳手”。日本《外交蓝皮书2025》明文写道，台海和平稳定“不仅对日本安全重要，也对整个国际社会稳定重要”。这类表述看似像外交文件里的标准句，实际上已经把中国内政问题往日本安保框架里硬塞。更早一点的日美文件里，也反复强调所谓“台海和平稳定的重要性”。这种操作的本质，说穿了并不复杂，就是拿中国台湾省相关议题为自己的军备扩张找借口，为介入地区事务找台阶。

中国方面的态度，近况也写得很清楚。3月30日，外交部重申，台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可逾越的红线。4月17日，外交部又明确表示，日本自卫队舰艇进入台湾海峡，中国军队已依法依规处置，并指出日本首相高市早苗的涉台错误言论已经给中日关系带来严重冲击。话说到这个份上，其实已经很明白了：台湾问题不是谁都能拿来做文章的公共话题，更不是日本拿来绑架安保政策的宣传工具。谁想借题发挥，谁就得准备承担后果。

不过，警惕归警惕，事实也得摆端正。到2026年4月，中国公开核政策并没有因为外部噪音而改变。中国外交部2025年11月发布的《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书再次重申，中国坚持不首先使用核武器政策，主张核国家之间推动互不首先使用核武器，并强调对无核武器国家和无核武器区提供安全保证。也就是说，题目中的“应把日本排除在外”，更准确地说，是舆论场和学界里的强烈主张，不是中国已经正式公布的新政策。把这层分清楚，文章才站得稳，不会把分析写成误报。

日本一旦在核问题上继续试探，在台海问题上继续冒进，在军备建设上继续提速，那么它给地区带来的威胁就不会停留在“姿态”层面，而会变成真风险。尤其日本曾经给亚洲带来过沉重历史灾难，这笔账不是换一套西装、喊几句“规则秩序”就能自动翻篇。历史记忆不是旧报纸，不能看完就拿去垫桌脚。

中国的分寸也恰恰体现在这里。该警告的时候，讲得很硬；该定住的时候，脚下也不乱。既没有跟着别人的节奏乱挥拳，也没有因为周边杂音就把自己的战略信誉折腾坏。真正的大国定力，不是拍桌子比谁响，而是原则几十年一以贯之，手里也始终有压舱石。日本一些人现在最该听懂的，不是哪句重话更吓人，而是别把东亚安全当成可以反复试错的实验场。核问题不是社交平台上的热搜话题，更不是政治人物拿来刷存在感的小道具。玩轻了，伤的是信任；玩大了，烧的是整个地区。