印度看着又脏又乱，同样都是14亿人，为啥癌症死亡人数比咱们少一大截？2020年印度癌症死亡才85万人，咱们国家却有300万，这差距也太让人意外了！
 
咱们先看一组实打实的数据，参考消息也报道过，印度人均寿命大概69岁，而咱们中国已经达到77岁以上，看似只差8年，可这8年，恰恰是癌症发病的“黄金期”。
 
癌症这东西，说白了就是个“老年病”，年纪越大，细胞分裂出错的概率就越高，得癌的风险也就越大，就跟一台机器，转得越久，零件越容易坏一个道理。
 
中国现在老龄化越来越严重，65岁以上的老人占比都到14%了，这些老人都是癌症的高发人群，占了新发癌症病例的60%以上。
 
而印度呢，人口结构特别年轻，平均年龄才27岁，50岁以下的人占了近80%，这些年轻人得癌的概率本来就低，更关键的是，很多印度人还没活到50岁这个癌症高发年纪，就因为其他病没了。
 
这不是我瞎猜，是真实情况。印度的传染病太猖獗了，拉肚子、肺炎、肺结核这些病，在咱们这儿基本不算致命的，可在印度，每年都有大量的人死于这些传染病，尤其是年轻人和小孩。
 
他们根本没机会等到癌症找上门，就先被这些急性病带走了，你说这能算“抗癌成功”吗？
 
我觉得不算，这顶多是“没轮到”。
 
再来说说大家最关心的医疗问题，很多人吹印度医疗好，说抗癌药几百块就能买到，咱们这儿要几万，其实这背后藏着很多猫腻，而且咱们的数据高，恰恰是因为咱们的医疗更规范、更靠谱。
 
先说说抗癌药的事儿，印度药便宜，不是因为他们技术好，而是因为他们不尊重专利，直接仿制别人的药，跳过了研发成本，自然就便宜。
 
中国不是做不到仿制，而是咱们重视知识产权，只能仿制那些过了专利保护期的药，而且就算是仿制药，也要经过大量临床试验，确保安全有效才能上市，这是对咱们老百姓的健康负责。
 
更重要的是，咱们的数据“高”，是因为咱们能查得到、记得清。
 
现在不管是大城市的三甲医院，还是县城的小医院，基本都能做癌症筛查，CT、胃镜这些设备也很普及，只要你去检查，查出来是癌症，就会被清清楚楚地记录在国家的统计系统里。
 
就算是早期癌症，也能被及时发现，这其实是好事，说明咱们能更早地干预治疗。
 
可印度呢？
 
情况完全不一样。
 
世界卫生组织都承认，印度的癌症登记系统只覆盖了一小部分人口，大部分农村地区的人，病了根本去不起医院，也没有筛查的意识，只能在家硬扛。
 
最后人走了，家人就说是“发烧”“肚子疼”，根本不会去深究是不是癌症，这些“隐形病例”就不会被统计进去。
 
我敢说，印度真实的癌症死亡人数，绝对比官方公布的85万多得多，只是没被发现而已。
还
有一个容易被忽略的点，就是两国的“污染”不一样，带来的健康风险也不一样。
 
咱们总说印度脏，那是生物性污染，比如恒河的污水、街头的垃圾，这些主要引发的是霍乱、伤寒这些急性传染病，虽然恶心，但很少直接导致癌症。
 
而中国，在快速工业化的过程中，面临的是空气污染、水污染、土壤污染，这些污染里有重金属、化学物质，长期吸入、摄入，会慢慢在体内积累，成为潜在的致癌物，比如雾霾，就和肺癌的高发有很大关系。
 
这不是说咱们的环境不好，而是咱们发展过程中必须面对的“代价”，而且现在国家也在大力治理环境，这一点大家有目共睹。
 
再说说生活习惯，很多人说印度素食多，所以抗癌，这其实也是片面的。
 
印度人素食多，确实减少了红肉摄入，降低了肠癌的风险，但他们有个更要命的习惯——嚼槟榔、嚼“古特卡”（一种烟草混合物）。
 
这种东西比抽烟还伤，里面有28种致癌物质，长期嚼会导致口腔癌，印度的口腔癌发病率是全球最高的，占了全国癌症总数的30%-40%，很多人年纪轻轻就因为嚼这个得癌去世。
 
而中国人的问题，主要在烟酒和饮食上。咱们国家有3亿烟民，男性吸烟率特别高，长期吸烟是肺癌的主要诱因；还有咱们的酒文化，应酬、聚会都离不开酒，长期喝酒伤肝伤胃，增加患癌风险。
 
饮食上，咱们爱吃高油高盐的，咸菜、腊肉、烧烤这些，虽然好吃，但长期吃也会增加胃癌、食道癌的风险。
 
最后我想说句实在话，咱们根本没必要羡慕印度的“低癌症死亡数”，那不是什么值得骄傲的事情，而是他们人口年轻、医疗落后、统计不全导致的假象。
 
咱们中国的癌症死亡数高，一方面是因为咱们活得久、老龄化严重，另一方面是因为咱们能及时发现癌症，把这些病例都统计了进来。