【国民警卫队士兵在华盛顿四处巡逻，而他们的部署似乎没有结束的迹象】

[“警察国家”算什么，直接军管国家......]

（美联社）——每年，樱花都会吸引超过100万游客前往华盛顿的潮汐湖畔。今年也不例外，只不过在林肯纪念堂和托马斯·杰斐逊纪念堂之间的区域，有些散步的人身穿迷彩服——并且携带武器。

在唐纳德·特朗普总统宣布首都进入犯罪紧急状态并调动国民警卫队八个月后，仍有超过2500名士兵驻守当地。这一部署已日趋常态化，且暂无明确结束之日。

尽管加利福尼亚州和伊利诺伊州的法院已终止或暂停了在其他城市的部署，但在新奥尔良等城市，规模较小的行动仍在进行。但在华盛顿，国民警卫队队员依然穿梭于城市街道，在地铁站、旅游景点、居民区和公园巡逻。

即便今年关键选举迫在眉睫，市议会会议或竞选市长及国会议员的候选人中，鲜少有人提及这一持续存在的驻军——这或许既反映了各方优先事项的冲突，也体现了地方官员对此几乎无能为力的现实。除非法院介入，否则国民警卫队至少将驻守至今年年底，甚至更久。

“纳税人每天要花费超过100万美元，就为了让他们四处走动，”哥伦比亚特区议会主席菲尔·门德尔松在通过电子邮件回答提问时说道。

他还表示：“美国街头出现全副武装的士兵，这可不是什么好景象。”

——无限期部署持续拖延

身为共和党人的特朗普于8月签署了一项行政命令，以应对他所谓的“犯罪紧急状况”。该命令调派了国民警卫队，并增派了数百名联邦执法人员。

数月来，国民警卫队成员处理了医疗紧急情况，协助逮捕嫌犯，协助当地警方执行该市的青少年宵禁令，并开展了美化环境项目。1月的一场大风暴期间，华盛顿特区国民警卫队协助进行了除雪工作。

尽管国民警卫队成员无权实施逮捕，但特朗普政府认为他们对整体行动的支援有助于降低犯罪率。白宫表示，自行动开始以来，该特别行动组已实施1.2万次逮捕，其中包括62名已知帮派成员，并查获了数千件非法枪支。

白宫发言人阿比盖尔·杰克逊表示，总统在该市设立的犯罪特别行动组“为当地社区带来了巨大成效”。

“每位地方领导人都应希望在各自辖区复制这一成功，”杰克逊说道。

但在这个民主党占绝对优势的城市，官员们对此次部署应获得多少功劳存在分歧。数据显示，此前犯罪率本已呈下降趋势，尽管随着针对当地警方可能篡改数据的指控出现，这些数据目前正接受调查。

关于国民警卫队部署的法庭之争仍在进行中，若无法官介入，这场争端可能会持续到白宫希望结束为止。

当被问及国民警卫队的部署将持续多久时，杰克逊在电子邮件中表示“目前没有相关公告”。

华盛顿特区总检察长布莱恩·施瓦尔布的办公室正在法庭上对此次部署提出质疑，但以诉讼正在进行为由拒绝置评。五角大楼国民警卫局未回应置评请求。

——国民警卫队的部署未成为公众讨论的焦点

无意寻求连任的市长穆里尔·鲍泽在国民警卫队的部署以及更广泛的联邦干预问题上走了一条微妙的平衡线：一方面看似与总统合作，另一方面又对他的某些要求予以抵制，例如要求地方配合执行移民执法。

竞选接替鲍泽以及该市在国会担任了18届无投票权代表的埃莉诺·霍姆斯·诺顿的领先候选人，主要关注住房可负担性、成为州的问题，并试图让联邦机构为其在此次大规模部署中的角色承担责任。

哥伦比亚特区议会（其中包括至少四名市长或代表候选人）一致通过了一项措施，旨在提高联邦执法行动的透明度。尽管竞选网站和广告中偶尔会提及军事部署，但这目前并非核心竞选议题。

其他对该市造成的压力，包括失业问题以及因联邦政府裁员导致的财政收入损失，已成为优先议题。该市初选定于6月16日举行，届时还将举行一场全市范围市议会席位的特别选举。

一些居民表示，在西弗吉尼亚州国民警卫队两名成员于白宫附近数个街区处遭遇伏击、导致20岁的下士莎拉·贝克斯特罗姆遇难、其同事重伤后，民众对国民警卫队的不满情绪有所缓解。

社区委员凯文·卡塔尔多近日随当地大都会警察局在社区进行了巡逻，他表示自己一直礼貌对待国民警卫队成员，并特意向他们致意，因为他们并非自愿驻扎在该市。那次伏击事件加深了他对他们的同情。“那简直太可怕了，”他说。

特区议员布莱恩·纳多表示，选民们仍在询问国民警卫队为何依然驻扎在此，但抱怨声已远少于部署初期。

“ 纳多在电子邮件中表示：“如果联邦政府能利用资金和资源，在我们确实需要帮助的领域协助特区，而不是表现得像一支入侵军队，那将非常理想。”

同为区议员兼市长候选人的珍妮丝·刘易斯·乔治和肯尼亚·麦克达菲也提出了类似问题，包括高昂的费用。

近期几乎没有针对美国城市中制服人员存在态度的专项民意调查。

——鉴于华盛顿特区的自治权有限，发起反制行动颇具挑战性

致力于争取该市自治权的倡导组织“自由华盛顿”（Free DC）联合创始人兼执行主任基娅·查特吉表示，多个团体正计划于5月1日举行抗议活动及其他集会，以反对联邦政府的增兵行动，包括国民警卫队的持续驻留。其目标之一是“在6月选举前结束对华盛顿特区的军事占领”。

查特吉指出，将国民警卫队的驻留常态化，会使压制异议变得更容易，并在选举中“扭曲竞争环境”。

查特吉表示，枪支和军人的存在可能会在选举期间营造出一种威慑氛围。市民必须挺身而出，“首先，我们要帮助邻居们在投票时感到安全。”

哥伦比亚特区美国公民自由联盟法律总监斯科特·米歇尔曼指出，这一状况凸显了该市自治能力的局限。

华盛顿作为联邦特区，自治权有限：国会保留审查该市法律及控制其预算的权力；总统直接掌控哥伦比亚特区国民警卫队，且可在地方当局几乎无法有效抗衡的情况下，授权无限期部署军队。

“对于执法人员，我们应当拥有地方管控权和地方民主问责机制，”米歇尔曼说。“在我们的体制中，华盛顿特区在许多方面都处于独特的弱势地位。” 美式威权