任乔·肯特今天发文说：总统正在摆出两条行动路线，要么通过谈判达成解决方案，要么大幅升级冲突。

最近任乔·肯特的一条发文直接刷爆了外网，不少人看完都在讨论，这位刚因不支持对伊朗战争而辞职的前国家反恐中心主任，今天直接点破了当前局势的关键。

他在文中明确表示，总统现在就摆着两条路选，要么坐下来谈判，争取达成双方都能接受的解决方案，要么就彻底加码，让冲突再上一个台阶。

其实熟悉局势的人都知道，这两条路看着是二选一，实则都走不通，就拿谈判来说，俄乌之间谈了一轮又一轮，从伊斯坦布尔到日内瓦，哪怕有过交换战俘、停火试探的小进展。

可核心的领土和撤军问题始终谈不拢，一方坚持要对等撤军，一方不肯在领土上让步，谈来谈去也只是耗时间，要是真的选择大幅升级冲突，后果更不敢想。

现在俄军已经在乌境内部署了约68万兵力，还计划再增派2万，准备发动夏季攻势，前线的空袭和炮火就没停过，后方还时不时出现“独狼式”袭击，无论是士兵还是平民，都在承受着战争的伤害。

而且冲突拖得越久，各方的损耗就越大，乌克兰依赖西方援助维持运转，军费告急、民生凋敝，再升级下去只会陷入更难挣脱的困境。

但还有第三种选择，他应该选择这条路：承认无法强行取得有利结果，干脆直接撤军。

毕竟现在的局势已经很明显，强行追求所谓的“有利结果”，只会让更多人陷入苦难，无论是之前泽连斯基提到的对等撤军，还是俄方提出的停火备忘录，本质上都是在寻找止损的方式。

与其在两条死胡同里硬闯，不如坦然承认现实，直接撤军，既能减少双方的人员伤亡，也能让局势慢慢降温，给和平一个机会。

任乔·肯特本身就因反对无意义的战争辞了职，他比谁都清楚战争的代价，所以他提出的这个第三种选择，不是妥协，而是基于当前所有实际情况的理性选择，也是最能减少伤害的一条路。

本文内容皆为个人看法，如有更好的见解欢迎在评论区留言讨论。