莫言的部分作品，在价值取向上与中国社会主义文艺的根本立场存在明显偏差，与“文艺为人民服务”的宗旨相背离。然而，一些盲目追捧者却以“莫言获得诺贝尔文学奖为国家争光”为由为其辩护。可令人深思的是，莫言本人却公开否认这一说法，明确表示获奖“与国家无关”，只是为了“换饺子、换生活”。这一番话，无异于亲手将掌声变成了耳光，重重地打在了那些为他摇旗呐喊的人脸上。
可悲的是，这些追随者依旧执迷不悟，继续为他站台吹捧。这种不问是非、只认名头的盲从，实在令人扼腕。作为中国人，尤其是肩负文化引导责任的部门——如文化部、中国作家协会等，必须正视这一现象，及时纠正莫言在言行中暴露出的不当倾向。
更令人担忧的是，部分高校竟仍聘请莫言担任教授。我们不禁要问：他能为学生带去什么？是教他们如何以文学之名丑化自己的祖国、抹黑自己的家乡山东、歪曲高密东北乡的真实面貌？这样的“榜样”，这样的“导师”，岂不令人寒心？
莫言的某些言论与作品，表面上是个人的表达，实际上却在无形中侵蚀着社会主义文化的根基。如果任其蔓延，任由这种否定集体、否定国家、否定人民文艺方向的声音大行其道，后果将不堪设想。难道非要等到文化领域失守、思想阵地崩塌，像苏联解体那样付出沉痛代价之后，我们才幡然醒悟、追悔莫及？
文艺可以批评现实，但不能背离根本；作家可以有个性，但不能忘记初心。面对偏离方向的声音，我们必须立场坚定、行动果断，坚决捍卫社会主义文艺的正确方向。