一位美籍华人说，中国人别太自大，美国把钢铁、机电、军工这些产业转移出去，是因为它们附加值低，属于正常升级，等到打仗时靠图纸就能瞬间爆出惊人产能？
这话乍一听挺唬人，其实是典型的刻舟求剑。
上世纪四十年代打仗那会儿，人家确实猛。
遇袭参战，汽车流水线火速改成轰炸机车间。靠着强大的统筹调度，硬是砸出了碾压对手的重火力。但这套戏法能成，靠的可不仅是几道行政命令。当时的底气，是本土那海量的汽车熟练工，外加严丝合缝的上下游配套工厂。
现在呢？脏活累活全甩去海外，美其名曰专注高精尖。
太平盛世里，这账算得确实精。丢开笨重的车间，单靠搞研发、玩金融就能大把捞钱。可这么做，自家的制造体系免不了慢性萎缩。
长期脱离一线生产，去哪找那么多懂行的底层技工？
看看如今，那边连修个军舰都面临焊工断层、船坞排长队的窘境。难不成真指望危机爆发了，让华尔街的精英脱了西装去车间拧螺丝？

科技再发达，设备再酷炫，最后也得落地到庞杂的全球化配套网。一旦外部链条在极端情况下断裂，光抱着几堆封存的图纸，绝对变不出源源不断的战机和弹药。把产业空心化这块软肋，硬包装成高瞻远瞩，纯属自我安慰。
大国博弈，底牌从来都是实打实的全产业链制造能力。
绝不是虚无缥缈的资本游戏。
基础制造业大面积剥离，就是把咽喉交到了别人手里。
真到了火烧眉毛那天，虚拟的金融账本可挡不住坚船利炮。
对此，你怎么看？