美国前国务卿希拉里，最近急得直接开骂了。她骂的不是别人，正是美国现任总统特朗普。希拉里说特朗普 “无知”，她还亲口承认，美国现在已经陷入被动了。

这场公开批评并非无的放矢，背后直指特朗普政府近期在中东的一系列决策失误。希拉里在公开采访中明确提及，特朗普曾对外表示，自己并未收到伊朗可能封锁霍尔木兹海峡的相关预警，这一表述让从业多年的她感到难以理解。美国军方与外交系统的常规推演里，伊朗依托地理优势管控关键航道，是最基础的反制措施，任何一届政府都不该忽略这一核心风险。

特朗普的决策盲区，直接让美国在中东步步陷入窘境。近期美军在阿曼湾动用武力拦截、炮击伊朗民用货船，试图以强硬手段压制伊朗，却没能达成预期效果。伊朗随即提升军事战备，退出多边会谈，同时推进海峡管控相关立法，美国的军事施压反而让自身陷入了更孤立的境地。

美国的被动不只体现在美伊对峙上。欧洲与亚太的传统盟友，面对美国在中东的激进操作，大多选择保持观望，不愿轻易跟随美国承担地区冲突的风险。盟友的疏离，让美国长期构建的单边威慑体系逐步失效，想要推动多边协作变得更加困难。

美国国内的分歧也在持续放大。国会多次就特朗普的中东政策展开投票，民主党阵营持续质疑其决策的合理性与合法性，认为单边军事行动只会加剧国内通胀压力。霍尔木兹海峡的航运波动直接推高国际油价，美国本土民众面临着物价上涨、生活成本增加的现实问题，这也让民众对当前对外政策的不满情绪持续上升。

希拉里用“无知”评价特朗普，核心指向的是其缺乏长期战略规划，习惯用短期作秀式的强硬，掩盖外交与军事层面的准备不足。美国政府试图用海上封锁、武力登船这类极端方式逼迫伊朗妥协，完全忽视了中东地区的复杂格局，也低估了伊朗维护自身权益的决心。

这种短视的行事风格，正在不断消耗美国的国际信誉。过去美国依靠军事与经济优势主导地区事务，如今却因为接连的误判，从主动方变成了被动应对的一方。伊朗没有屈服于军事压力，反而用针对性部署与外交表态，牢牢掌握了地区博弈的部分主动权。

美国政府如今进退两难。继续加码军事行动，会进一步激化冲突，引发更大规模的地区动荡，也会让国内经济与民意压力达到临界点。选择退让谈判，又会打破其塑造的强硬形象，影响其在全球范围内的霸权布局。

美国的被动局面，本质是单边主义与霸权思维走到尽头的必然结果。无视国际规则，忽视他国合理安全诉求，仅凭自身喜好干涉地区事务，终究会失去对局势的掌控力。希拉里的批评，更像是美国政坛内部，对当前国家战略跑偏的一次清醒警示。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。