俄罗斯使用朝鲜导弹攻击乌克兰：乌国防部在实验室中对残骸进行了鉴定 乌克兰国防部已证实，俄军对乌克兰发动打击时，多次使用朝鲜KN-23、KN-24系列弹道导弹。

乌克兰国防部日前公布的最新研究，把外界争论了很久的一层窗户纸彻底捅破：俄军打击乌克兰时，确实多次使用了朝鲜KN-23、KN-24系列弹道导弹。
乌方这次公布的内容，最有分量的地方不在“态度强硬”，而在“说得很细”。研究对象之一，是2024年1月2日坠落在哈尔科夫的导弹残骸。
工程人员把残片参数与韩国科研出版物中的相关图纸做比对，发现关键数据能对上；随后又把碎片与朝鲜导弹工厂公开照片逐一核对，找到了多处具有指向性的相似特征。乌克兰国防部在4月16日的通报里提到，KN-23尾部直径约110厘米、前部收窄到90厘米，这组尺寸非常特殊；KN-24直径大约100厘米。

更关键的是，专家在残骸上发现了七项对应点，从喷口附近的螺栓孔数量，到卫星导航接收装置预留舱位，都能和朝鲜公开影像形成对应。对普通读者来说，可以把它理解成导弹也有“指纹”，而这次乌方做的，就是把这些“指纹”一项项对上了。
有意思的是，乌方并没有简单把这两型导弹写成“俄罗斯伊斯坎德尔的翻版”。乌克兰国防部的表述更谨慎：KN-23、KN-24并不是苏联或俄罗斯型号的直接复制品，也不是按许可生产的“伊斯坎德尔-9M723”；但它们身上确实能看出，朝鲜可能吸收过早期“伊斯坎德尔”设计思路，然后又按自己的工业条件重新做了改造。
这个判断，比一句“谁抄谁”更接近真实情况。乌克兰国防部说，这些导弹使用的燃料能量偏低，所以发动机做得更大、更长，才能换来类似射程；制造环节里还能看到比较落后的工艺痕迹，连焊接质量都带着明显的老旧工业风格。
控制系统里还发现了民用零部件，说明朝鲜很可能绕着制裁去买芯片、买电子器件，再拼进军用品里。但“工艺老”不等于“威胁小”。

乌克兰国防部也明确说了，哪怕这些导弹有不少技术短板，弹道导弹这个门类本身就很让防空系统头疼。它飞得快，拦截窗口短，稍微带点变轨能力，地面防空就会更难受。
2024年1月，路透援引美国白宫消息称，俄罗斯已经使用朝鲜提供的短程弹道导弹打击乌克兰；几天后，乌方高层也公开作出呼应。随后，证据不是减少了，而是越来越密。
2024年4月29日，路透看到的联合国制裁专家报告写得很直接：2024年1月2日落在哈尔科夫的那枚导弹残骸，来自朝鲜“火星-11”系列，构成对涉朝武器禁运的违反。到了2024年5月7日，乌克兰检方又向路透透露，他们已检查了约50枚相关导弹中的21枚残骸，这些导弹是俄罗斯在2023年末到2024年2月间发射的。
把这几段时间线连起来看，事情就很清楚了：从情报披露，到联合国确认，再到乌方实验室复核，链条是一环接一环补上的。2024年5月时，乌克兰检方对路透说，朝鲜导弹早期故障率不低，不少导弹偏离轨迹，甚至空中解体。
可到了2025年2月，路透再引述两名乌方高级消息人士的话称，较新的朝鲜导弹精度已经明显上升，部分打击误差缩小到50至100米。这个变化意味着，乌克兰战场不仅在承受打击，也在被动充当一种“武器试验场”。

2025年4月24日，基辅一栋居民楼遭导弹击中，造成12人死亡。当天，泽连斯基表示，初步信息显示，实施这次致命打击的是朝鲜制造的KN-23导弹。
这个节点很重要，因为它让外界看到，朝鲜导弹已经不再只是“混在俄军弹药堆里的一种补充”，而是实实在在造成重大平民伤亡的工具。导弹精度一旦提升，对城市、港口、仓储设施以及固定建筑的威胁就会明显上升。
同一年，关于规模的数字也开始浮出水面。路透在2025年4月的报道中援引乌克兰军情部门说法称，到2025年初，朝鲜已向俄罗斯提供148枚KN-23和KN-24弹道导弹。
5月29日，多边制裁监测团队发布报告又进一步指出，俄罗斯不仅接收了朝鲜导弹，还被指向朝鲜提供导弹运用反馈，帮助其改进制导性能。说得直白一点，这已经不是单向买卖，而更像是“你出武器，我给实战反馈”的双向交换。
这也是为什么乌克兰国防部日前发布这份分析，意义不只是技术层面。就在这一天，路透报道俄罗斯对基辅、敖德萨、第聂伯罗等地发动了2026年以来最致命的一轮大规模袭击，造成至少17人死亡、上百人受伤。