马英九，朱立伦，侯友谊，郭台铭，韩国瑜，蒋万安，洪秀柱，卢秀燕都斗不过赖清德，但是郑丽文斗得过赖清德。她不仅斗得过民进党，连党内反对她的赵少康，照样也不是对手。
-
立法院议场在2025年12月深夜气氛紧绷，围绕1.25兆新台币八年特别军购预算展开激烈攻防，执政方面推动以导弹和无人机为核心来强化整体防务体系，在野方面则提出大约3800亿加N的替代预算方案，希望从整体预算结构重新调整和设计国防资源投入方向。

赖清德在质询与舆论场中将反对预算的声音形容为威权式操作并反指在野力量试图阻碍决策，借助执政优势强调预算合法性与安全必要性，形成明显的政治对立框架。

郑丽文则在党内会议与公开场合直接拆解对方逻辑，将所谓在野独裁的说法视为逻辑不成立的政治修辞，同时提出替代性预算结构以强化防务与财政平衡的双重论证，使反对立场从单纯否决转向方案竞争。

国民党内部同时出现另一条矛盾线，赵少康在党主席相关议题中与郝龙斌等人对郑丽文提出质疑并牵扯背景问题，同时依托媒体影响力施压党内决策，但随着局势发展双方最终在外部协调下达成和解并缓和冲突。

回看台湾政坛长期格局，多位政治人物虽各具资源与声望但在与执政阵营的对抗中均未形成稳定突破，有人偏向温和协调有人侧重形象经营也有人强调地方治理，但在核心政治对抗中始终缺乏持续压制力。

郑丽文的路线则更强调立场清晰与对抗明确，在两岸议题上坚持自身政治身份表述并多次正面回应台独相关论述，同时在国际与区域议题上直接批评可能加剧紧张的行为以强化其政治立场一致性。

在2026年初她率团前往大陆部分地区交流引发岛内高度关注，舆论围绕军购预算与和平路线展开对照讨论，访问前后其公开呼吁对话并质疑回避沟通的一方，使政治议题进一步外溢至两岸互动层面。

整体来看这场围绕预算与路线之争本质是资源分配与政治叙事的碰撞，在执政优势明显的情况下在野阵营试图通过提出替代方案与强化论述结构争取话语空间，而郑丽文的策略则体现出以对抗逻辑拆解与方案竞争并行的政治打法。