当地时间4月19日，ABC电视台的节目里，主持人卡尔问得特别直接，把美国驻联合国大使迈克·沃尔兹问得没话说，最后只能打太极糊弄。

卡尔直接问：“特朗普总统真的要再次开战吗？真的要炸掉伊朗每一座发电厂和桥梁吗？”沃尔兹硬着头皮说：“所有选项都在考虑范围内，这不是战争罪。”

卡尔不饶人，又问：“他说要炸全国每一座桥，这还不算战争罪？”沃尔兹彻底卡壳，憋了半天就说：“那将是一个不断升级的阶梯。”

说白了，这就是美国外交的真面目——面对“炸伊朗民用设施算不算战争罪”这个尖锐问题，身为大使的沃尔兹全程回避，不正面回答，只用空话敷衍，把美国一直吹的“法治外交”的遮羞布彻底撕烂了。

这事看着就是一场简单采访，其实藏着美国的霸权心思，还有国际法的规矩。大家先弄明白一个关键问题：特朗普说要炸伊朗所有电厂和桥梁，到底算不算战争罪？

可能有人会说，打仗不就是炸东西吗？咋还扯到犯罪了？其实不是这样，国际法有明确规矩，打仗也不能乱炸，尤其是老百姓用的设施。

电厂和桥梁，大多都是老百姓在用的。电厂是给老百姓供电的，炸了就大面积停电，老百姓没法开灯、没法用电器，医院设备转不了，粮食放不住，日子直接过不下去。

桥梁是通车、运物资的，炸了之后，物资运不进，老百姓出不了门，看病、买东西都难。这些设施跟军事基地不一样，不参与打仗，就是给老百姓过日子用的。

而且联合国秘书长早在4月7日就警告过特朗普，按国际法，不能攻击他国民用设施，就算能算成军事目标，要是会伤害太多老百姓，也不能动手，国际法院还会查这算不算战争罪。

特朗普说要“摧毁每一座”，不是针对性炸军事目标，就是无差别破坏，说白了就是要断伊朗老百姓的生路，懂国际法的人都清楚，这很可能就是战争罪。

搞懂这个，再看沃尔兹的回应，就知道他多理亏、多敷衍了。卡尔两次追问，都在问“算不算战争罪”，他全程回避，一句正面话都没有。

第一次说“所有选项都在考虑范围内”，看着官方，其实就是耍流氓，翻译过来就是“我想干啥就干啥，没什么不能干的”，完全不管国际法，也不管伊朗老百姓的死活。

等卡尔追问得更直白，沃尔兹就用“不断升级的阶梯”搪塞，这话听着高深，其实啥也没说，就是打太极蒙混过关，既不承认是战争罪，也不否认，纯属没话找话。

有人可能会问，美国不是常说自己“讲法治、守规则”吗？咋到自己身上就不管国际法了？

这就是美国的双重标准，说一套做一套，自己能为所欲为，别人稍微不顺他意，就扣帽子、动武力。

其实这不是偶然，美国这些年干过不少这种事，比如2019年搞网络攻击，让委内瑞拉十几个州大面积停电，老百姓没法正常生活。

今年2月，美英空袭也门，还炸了民用农药厂，波及老百姓住房。这都说明，美国根本不把国际法和别国老百姓的死活放在眼里，只要对自己有利，想炸就炸。

特朗普这次威胁伊朗，说白了就是霸权施压，一边说要谈判，一边放狠话要炸设施，根本不是真心谈判。

沃尔兹作为大使，本该维护国际法，结果却成了霸权传声筒，连正面回答的勇气都没有，真是美国外交的耻辱。