上海一名3岁男童被生父女友长期虐待，最终被拖至角落殴打致颅脑重伤身亡。生父曾要求拔管并试图息事宁人，还在意6万元彩礼。医生通知生母后，她才得知孩子危重。孩子离世后，生母坚持追责并要求判死刑，案件将于4月21日宣判。

上海这起案子，很多人其实已经断断续续听过，但等到4月21日宣判这一天临近，气氛还是不一样了。
 
法院门口，孩子的母亲马女士一直站着，她手里拿着孩子的照片，小小的一张，照片里的孩子还在笑，眼睛亮亮的，她攥得很紧，像是怕一松手就什么都没了。

她等的，其实就一句话：那个人，会不会被判死刑。
 
事情要从2024年1月说起，那天，孩子的父亲黄某某给马女士打电话，说孩子奶奶病危，想见孙子最后一面。

马女士当时没多想，毕竟是孩子的亲奶奶，谁会拿这种事开玩笑？她答应了，把孩子交了出去。
 
这一交，就是最后一次。
 
后来才知道，所谓“病危”根本就是编的，孩子被接走之后，并没有去见什么奶奶，而是被带到了黄某某和他女友赵某某住的地方。
 
黄某某白天要出去送外卖，孩子基本上就交给赵某某一个人带。
 
赵某某那时候21岁，本该是个正常生活的年纪，但她对这个孩子的“照顾”，完全不是人们理解的那种照顾。

邻居后来回忆，说经常看到孩子被罚站在门口，有时候是中午，太阳正晒，气温很高，小孩子却穿着长衣长裤站在那里。
 
一开始别人还以为是家里管教严，后来才慢慢意识到不对劲，那衣服，不是为了防晒，是为了遮住身上的伤。

还有更直接的暴力。
 
用数据线抽，用手打，用脚踹，甚至用牙咬。法医后来检查时发现，孩子腿上密密麻麻都是咬痕，不是一下两下，是反复留下的。
 
更让人难受的是，这一切不是发生在某个封闭空间里，而是在日常生活中一点点发生。

邻居不是完全没看到，只是看到的都是零碎的片段，一个被罚站的小孩，一个穿着不合季节衣服的小孩，没人能把这些拼成完整的画面。
 
直到最后那一次。
 
监控里记录下了关键的过程，赵某某把孩子拖到一个相对隐蔽的地方，开始动手，棍子、鞋底、巴掌，全都用上了，而且明显是冲着头和脸去的，孩子没有还手的能力，只能被动承受。
 
那一顿打，直接把人打进了重伤状态，颅内出血，情况迅速恶化。
 
按理说，这种时候，第一反应应该是送医院，哪怕再害怕、再慌乱，正常人都会选择救命，但赵某某没有，她选择了撒谎，对外说是洗澡时摔倒的。
 
时间就这样被耽误了。
 
孩子的情况一点点恶化，从还能有反应，到逐渐失去意识，等送到医院的时候，已经非常严重了，最后被诊断为脑死亡。
 
这中间，黄某某的角色也让人无法理解。
 
他说自己白天在外面送外卖，晚上回家孩子已经睡了，所以没有看到伤，可问题是，这种程度的伤，不是一两天能形成的。

七个月的时间，一个做父亲的，真的一次都没有发现异常吗？没有给孩子洗过澡？没有换过衣服？没有看过孩子的身体状况？
 
这些问题，没有一个让人信服的答案。
 
更让人心寒的是，在孩子情况已经很危急的时候，黄某某首先考虑的，不是怎么救孩子，而是他之前给赵某某的那6万元彩礼，他担心事情闹大之后，这段关系保不住，钱也拿不回来。
 
后来，如果不是医院方面坚持联系孩子的母亲，事情可能会朝另一个方向发展，马女士是从外地赶回来的，一路上心里已经很慌，但她没想到，推开重症监护室的门，会看到那样一幕。
 
孩子躺在床上，浑身都是青紫，身上插着各种管子，脸上、身上都有明显的伤痕，她扑过去，一边哭一边喊“妈妈来了”，那一刻，孩子已经没有正常的反应能力了。
 
之后，就再也没有睁开眼。
 
而就在这样的场景下，黄某某和赵某某就在旁边，两个人甚至还在互相喂饭，那种状态和眼前的情况完全不在一个世界。
 
马女士当场质问赵某某，得到的回答却让人更加难以接受，对方直接承认，说那些咬痕就是自己留下的，还反问一句：“你能把我怎样？”
 
到了今年4月17日，这起案子一审开庭，检方的指控是虐待罪和故意伤害致人死亡罪，庭审过程中，关于虐待的细节被一点点讲出来，在场很多人听不下去。
 
可赵某某的表现，却几乎没有情绪波动，马女士在法庭上没撑住，当场昏了过去，被紧急送医。
 
后来公布的尸检结果，也给出了明确结论：钝性外力导致的颅脑损伤，引发中枢神经系统功能障碍，最终死亡，简单说，就是被打成这样的。
 
现在，所有人的目光都集中在4月21日这一天。
 
马女士的诉求很直接，她希望赵某某被判死刑，同时也希望黄某某承担相应的责任。
 
宣判那天，马女士会到场，孩子的外公外婆也会来，他们要亲耳听到那个结果，等一个说法。