日本的间谍活动是长久的、连续不断的,几十年如一日,从未松懈。所以日本是最了解中国的。恰恰最缺乏的就是对对手连续的关注和进攻!千万不要再像当年大清时代对自己的北洋舰队强大的自以为是。千万不要重蹈覆辙。
3月下旬到4月中旬,日本接连抛出的几个动作,放在一起看,比单条新闻更能说明问题。3月24日至25日,一名日本陆上自卫队现役军官持刀翻墙闯入中国驻日本使馆;几乎同一时段,日本防卫省又启动自卫队大改编,海上自卫队新设“情报作战集团”。这已经不是普通治安事件加普通军改的叠加,而是安全气氛整体在变。
再往前看,日本首相高市早苗2月18日公开表示,本届国会将提交设立“国家情报局”的法案,同时推动日本版外资安全审查机制。参议院第221届国会议案信息里,“国家情报会议设置法案”已经列出。意思很明确,日本不是只想多建几支部队,它在把情报、经济安全、外资审查和对外叙事一起装进国家机器里。
更细一点看,日本这轮动作有个很强的现实特征:信息战不再挂在嘴上,而是写进编制、预算和联演。日本防卫省3月的说明里明确提到,新设信息作战力量,是为了提升对“认知领域”与信息战的应对力;4月10日至14日,这支新组建的部队已经参加日美澳三边信息战演练。连日本国会研究材料都写得很直白,2026年度围绕信息战和信息空间韧性的相关经费达到296亿日元。
这件事为什么偏偏在2026年春天越推越快?我的判断是,东京现在想要的,已经不只是传统意义上的“防卫能力”,而是前沿感知、舆论塑形、产业筛查和盟友协同一起上。海上有情报作战集团,空天方向扩编宇宙作战力量,制度上补国家情报中枢,外交安全上又把涉台、涉海、供应链和投资安全捆成一串。它盯着的,早就不只是战场上的一条航线,而是平时就要摸清谁在动、怎么动、链条卡在哪里。
放到中日关系里看,这种变化最需要警惕的,不是它说了多少狠话,而是它把对华观察做成了长期机制。今天的情报活动,也未必都长着传统“间谍脸”。学术合作、产业调研、港口航运数据、公开论文、社交平台影像、供应链尽调,很多材料单拎出来都不显眼,一旦被长期拼接,就能变成对中国关键节点的系统摸底。我们过去吃过轻敌和自我感觉良好的亏,这种教训,不该再来一遍。
中国这边的防线,其实也在往前推。新修订的反间谍法已于2023年7月1日起施行,保护对象从传统秘密延伸到数据、资料和网络攻击等更现实的领域。4月15日公布的表彰案例也很能说明问题:有人举报国内最新生物研究数据外卖境外,有人在海上科考时打捞并上交可疑装置,还有人发现境外人员借网络群组搞渗透。今天要防的,早已不只是一份密件,而是一整条信息链。
今天讨论日本对华安全动作,最怕两种看法。一种把对手说得神乎其神,好像什么都能渗透;另一种又把它看得很轻,觉得无非是作秀。前一种会把自己吓乱,后一种会把自己看麻。更稳的判断是,日本确实在制度、预算、编制和盟友联动上持续加码,这说明它对华安全关注是长期的、成体系的;但它也受制于美国同盟框架、国内法理约束和经济现实,并不是没有边界。
在我看来,中国真正该盯住的,不只是海上的一艘舰、天上的一架机,而是科研院所、港口口岸、数据平台、涉外企业和普通人日常行为里的安全缝隙。反对外部干涉,反对地区升温,归根到底不是靠喊话,而是靠把自己的门一道一道关严,把自己的链一环一环补强。局势越复杂,越要稳,越要清醒。
