国际奥委会明确表态，对2036年奥运会的申办情况很是失望，核心原因就是上海、成都、广州这三座城市，全都没有提交相关的申办申请。
 
要知道，国际奥委会对这三座中国城市的期待，可不少。2008年北京夏奥会办成了“无与伦比”的全球盛会，2022年北京冬奥会又再次刷新了世界对中国办赛能力的认知。这么多年下来，中国在大型国际赛事上的组织能力、基础设施水平、赛事保障经验，在全世界都是有口皆碑的。
 
而上海、成都、广州这三座城市，更是其中的佼佼者。
 
上海作为国际化大都市，不管是城市配套、国际影响力还是资源统筹能力，都被国际奥委会视作最理想的申办城市之一，甚至早早就被外界贴上了“头号热门”的标签。
 
早在2018年，上海就做过2036年奥运会申办的可行性研究，把场馆布局、交通规划、财政测算都摸了一遍。
 
但最终在2023年，上海市体育局给出了明确回应，目前尚无申办奥运会的计划，直接给外界的种种猜想画上了句号。
 
成都的情况也很有代表性。刚办完成都大运会，不仅给全世界留下了深刻印象，还留下了一大批现成的高标准体育场馆，练出了一支能打硬仗的办赛团队。
 
前两年网上还疯传过成都要申办2036年奥运会的消息，话题直接冲上了热搜，结果当地相关部门很快就出面辟谣，明确表示“没有这个事儿”，官方从来没发布过任何相关信息。
 
广州就更不用说了，早就办过亚运会这种顶级亚洲赛事，城市的体育基础设施、赛事运营经验都非常成熟，还有粤港澳大湾区的协同优势加持，外界也曾多次传出大湾区联合申办的说法。
 
但直到现在，广州官方始终没有松口，2025年末，霍启刚也公开表态，港协暨奥委会并没有就2036年奥运会申办进行过深入讨论，彻底打破了外界对大湾区联合申奥的想象。
 
三座城市，不约而同地选择了不提交申请，这才让国际奥委会的失望情绪直接溢了出来。
 
毕竟放眼现在全球的申办名单，虽然有十几个国家表达过申办意向，但真正能让国际奥委会放心的选项，实在太少了。
 
卡塔尔虽然有钱，也办过世界杯，可当地夏季极端的高温天气，会让赛事运营成本成倍增加，充满了不确定性。
 
印度喊着要全力以赴申办，可当地的基础设施水平、体育治理能力都有明显短板，能不能撑得起奥运会这种级别的赛事，要打一个大大的问号。
 
剩下的土耳其、印尼等国家，要么需要从零开始建设场馆，要么经济和社会环境存在变数，没有一个能像中国这三座城市一样，给国际奥委会十足的安全感。
 
更让国际奥委会头疼的是，如今的奥运会早就不是当年各国抢破头的“香饽饽”，反而成了很多城市避之不及的“烫手山芋”。
 
上世纪90年代，巴塞罗那奥运会有9个城市争抢申办权，2004年雅典奥运会更是有11个城市同台竞争，那时候能办奥运会，就是城市实力和国家形象的最好证明。
 
可现在不一样了，蒙特利尔奥运会的债务还了几十年，里约奥运会亏了上百亿美元，东京奥运会更是因为疫情和超支，最终亏损超过71亿美元，留下了一堆赛后闲置、拆不起也用不上的场馆。这些血淋淋的教训摆在眼前，没有哪个城市敢轻易接下这个盘子。
 
而中国这三座城市的集体缺席，说到底，是我们对奥运会的价值认知，早就发生了根本性的转变。
 
十几年前，我们需要通过奥运会向世界证明自己，让全世界看到中国的发展和实力。可现在，我们已经通过两次无与伦比的奥运盛会，通过几十年的经济发展，通过无数个国际舞台上的亮相，早就完成了自我证明。奥运光环带来的边际效益，已经越来越低。
 
比起花几百亿办一场盛大的赛事，挣一个虚无的面子，现在的城市发展，更看重实实在在的民生。与其把巨额财政资金投到短期的赛事里，不如用在教育、医疗、养老、交通这些老百姓能实实在在感受到的地方，不如用在高端产业升级、科技创新这些能给城市带来长期发展的领域。
 
国际奥委会的失望，本质上是对奥运自身吸引力下滑的无奈。与其盼着中国城市来当“接盘侠”，不如好好反思一下，怎么让奥运会重新找回自身的价值，摆脱巨额亏损的魔咒。
 
而中国城市的选择，恰恰是最理性、最务实的决定，面子工程早就不是我们的追求，实实在在的发展，让老百姓过上更好的日子，才是永远的硬道理。