经常看到卫星可以拍到停靠在母港的航母，认为在战争的时候也能发现对方的航母，其实这完全是两回事。

因为航母停靠在母港，一动不动，在天气晴朗，没有云雾遮挡的时候，卫星每次绕地球飞行一年这么多次，总有一次可以拍到航母停靠在母港的时候，这就好比你在停车场拍到别人的汽车一样。

在战争的时候，航母肯定不会待在母港，会待在茫茫大海上，这时候你的卫星要拍到高速移动的航母，难度非常大。
另外就是卫星不是盯着某一片海域，卫星是不停的绕地球飞行，路过一片海域拍一张照片就走了。
就算刚好能够拍到一张航母，然后传回地面，算出航母具体的位置，然后再发射导弹攻击航母，这时候至少需要十几分钟甚至几十分钟的时间。

这么长的时间，航母早已跑出几十公里远了，当时卫星拍到的航母位置根本就没有任何意义。

攻击航母，你首先要持续不间断的知道航母具体在哪里？航母一直在高速做不规则的机动。所以你很难持续不间断的知道航母的具体位置

那那些说射程上千公里的弹道导弹可以打航母，其实完全只是理论上,别说上千公里的弹道导弹可以打航母了，就算是打固定的目标,偏差十几米，甚至几十米
远，航母又不和固定目标一样，一动不动。等你导弹十几分钟飞过去，航母早移动几公里远了，要想在千上千公里远机动移动的航母比登天还难。

就算大名鼎鼎的战斧是巡航导弹，亚音速巡航依靠地形匹配，攻击上千公里的固定目标误差也有几米，要是让他攻击移动的航母，其实战斧巡航导弹也打不中。

为什么会有很多人觉得弹道导弹可以打航母呢？因为完全都是理论上，什么是理论上就是航母在一个地方一动不动。然后航母也不发射导弹拦截，你也知道航母具体在哪里。就像打固定的目标一样，这么理想的状态下，弹道导弹有可能会击中航母

就像我说我可以打中梅威瑟一样，但是梅威瑟必须在原地一动不动，不能进行躲闪，但实战中可能吗？航母怎么可能一动不动呢？航母怎么可能不发射导弹进行拦截呢？所以那些说弹道导弹可以打航母，只是纸上谈兵.

所以弹道导弹要想打中我国的航母比登天还要难，大家同意吗？