其实，上海大多数退休老人养老金并不高！这位上海退休老人说，他工龄37年，现在每月养老金5500元。上海是咱们国家的经济高地没错，确实有一批人年轻时候站在风口上，退休后生活品质相当高。
 
但这些人能代表所有上海的退休老人？肯定不能，这就好比我们看一个大果篮，我们总盯着最上面那几个又大又红的，就以为一整篮子都是这样，可底下那些被压着、长得普普通通的才是大多数。
 
这位37年工龄的老师傅，他的5500块恰恰就是那个“大多数”的真实写照，这个数要是放在很多三四线城市，绝对算得上是高收入，日子能过得很舒坦。
 
可这是上海，同样的钱在不同的地方，它的“购买力”和带给人的“体感”那是天差地别。
 
在上海，柴米油盐、水电煤气哪样不比别的地方贵一头？再加上人情往来，还有上了年纪，谁能保证身体一点毛病没有？
 
这5500块要说维持个基本生活没问题，但要说活得有多潇洒、多体面恐怕就有点紧巴巴了。
 
凭啥37年的工龄最后是这么个结果？这就要说到养老金计算的核心了，一个很多人都搞混了的概念。
 
咱可以把养老金这玩意儿想象成一个三明治，最底下那片面包，叫“基础养老金”，这块跟当地社会平均工资挂钩，大家的差别不会太大，主要是为了保个底体现公平。
 
最关键的是中间夹着的那块厚厚的“肉”和“菜”，这叫“个人账户养老金”，这块就完全看自己了。
 
过去几十年，缴费基数高，缴费年限长，那这块“肉”就厚实；反过来要是缴费基数一直不高，那这块“肉”自然就薄。
 
上海的社会平均工资是高，但不是人人都能挣到平均工资，尤其是上世纪八九十年代，很多在传统企业、工厂里上班的老师傅，他们的工资水平并不算高，而且当时很多单位为了减轻负担，都是按当地的最低缴费标准给职工交社保。
 
这位老师傅37年的工龄正好完整地经历了那个时代，可能他干的时间够长，但其中有很长一段时间，“存钱罐”里投进去的“本金”并不多。
 
这直接导致了他那个三明治中间的“馅儿”不够厚实，最后算出来的总数自然就不可能太高。
 
不能再简单地用工龄长短去衡量退休金高低，一个在效益好的大企业，年年按最高标准交社保，干了25年退休的人，他的养老金很可能比一个在普通单位，按最低标准交了35年的人还要高。
 
它打破了我们过去一个很朴素的想法，就是觉得只要我踏踏实实干一辈子，老了就能享福。
 
现在看来，年轻时你在什么平台、你的单位规范不规范、效益好不好，这些都像一颗颗种子，早就种下了，最后决定了你晚年能收获什么样的果实。
 
大家热议这个5500块不是在争论钱多钱少，而是透过这个数字，看到了一个更真实的社会切面。
 
所谓的“上海老人都有钱”，不过是一种被高收入群体拉高了平均数之后产生的错觉。
 
我们不能总盯着那些金字塔尖的人，更应该看看构成塔基的绝大多数普通人，他们的生活才是我们这个社会最真实的底色。