看了那个法官性骚扰女当事人这个事情的一些判决信息，觉得真的是离了大谱。

这个女方和丈夫的房子是男方父母的，婚内又没有多少共同财产，一审二审法官硬是把一辆不属于丈夫的旧车作为共同财产分割。一审法官当成新车的价格判男方给女方28万，二审法官算了6万的车辆折旧费，把金额调整为22万。

再审时候，丈夫花了8000块去给车做全面的第三方鉴定，作为新证据提交，符合再审改判的条件之一，就是有新证据可以推翻原判决的，再审法官于是就有了可以要挟女方的筹码，夫妻共同财产平分，男方要补偿女方6万，法官觉得太少，再让男方给女方2万，这样女方一共可以拿走8万。

其实按照司法公正来说，女方是被一二审法官偏袒的一方，再审法官的意思就是，对方已经提交了能够推翻原判决的证据，如果你还想要偏袒，就要付出代价。

这个案件说明了，我们国家的很多法官都存在滥用自由裁量权的问题，不是每个法官的品行都端正的，如果这样的人掌握了自由裁量权，那么当事人会因为司法而权益受损。