为了对付美以，伊朗开启了古老的胜兵制？或者更超过了？
美国和以色列对伊朗的战争当中，有一个数据一直在更新，那就是伊朗能够参加战争的人数。一开始是革命卫队的人数，核心力量在19万人左右。后来又加上了巴斯基民兵，总共44万人左右。
这里所说的巴斯基民兵，是一种民兵组织，大致相当于其他国家的预备役部队。他们平时要参加生产，有闲的时候需要训练，战争必须的时候要上前线。
到了后来，伊朗又宣布能够招募100万巴斯基民兵。
再后来，总统佩泽西奇扬又宣布，伊朗能够动员1000万人参战。不久之后，这个数据又变成了1400万人。
100万和1000万以及1400万的区别，对于前者已经正式招募为民兵，后者是可以参战的人数。但是根据新闻报道来分析，这1000万人或者1400万人，都是表达过愿意参战的主观心理的。
再说得通俗一点，这1000万人或者1400万人，就是伊朗国内的青壮年。他们不是军人，也不是民兵，也没有经历过军事训练。但是他们在适合参战的年龄范围之内。当然还有一点重要的需要重复，那就是他们有主观参战的需求。
虽然不是非常严密，但这种情况完全能够跟中国古代的胜兵对应起来。在中国古代的一些周边势力，他们采用的是胜兵制。也就是国家不养士兵，他们平时自耕自足。“自耕自足”是一个带有比喻意味的词语，因为这种胜兵制更多出现在草原民族，他们事实上的生态是“自牧自足”。
所有牧民中的青壮年，都被纳入兵役的范围。平时放牧，当然也有少部分进行农业生产，或者做部落里的其他事情。当闲下来之后，就要进行军事训练。这种训练不一定针对迫在眉睫的战争，也有可能为训练而训练，为可能到来的战争做准备。
这些青壮年就被称作胜兵。胜是胜任的意思，就是他们在参战的年龄范围之内，有能力打仗，但并没有为他们建立士兵编制。他们平时还是普通老百姓，需要的时候组织起来训练。当战争来临的时候，这些人中很多都会上战场。
在《汉书·西域传》，介绍西域诸国的时候，会介绍他们有多少户，有多少人口，其中胜兵多少人。看了以上这些解释，大家就能够理解当时西域诸国是怎样的一种生业状态，以及生产和军事之间如何做到平衡了。
不过需要点出的是，这些胜兵训练或者打仗的时候，往往要自备武器，自备马匹，甚至还要自备口粮。当然，如果打仗胜利了，掠取了很多物资，他们也能够分到一部分。这是草原法则中的一个重要内容。
这种状况到底起源于什么时代，我没有能够查出来。《山海经》也记载过很多的部落，但是里面没有提到类似胜兵的内容，甚至这些部落跟战争，跟军事有关的内容都极少。我也无法知道那时候的胜兵制是否已经起源。
我们知道的是，就算是在中国历史上，胜兵制延续了很久很久。匈奴进攻汉朝的时候，五胡乱华的时候，突厥和唐朝交战的时候，一直到蒙古南下的时候，这些草原民族都采用的是圣兵制。他们春夏进行放牧，深秋的时候向南侵略。
在国外，胜兵制也是由来已久。盎格鲁撒克逊人抵御罗马侵略的时候，参战的是所有青壮年。匈奴王阿提拉蹂躏欧洲的时候，所率领的军队就是自己麾下的全部青壮年。这些青壮年如果用中国历史术语来说都是胜兵。
现在伊朗宣布的抵抗力量，跟古时候的圣兵有所不同，但更多的是相似。不同的地方在于，他们打仗可能不用自己制造武器，不用自己带口粮。相似之处在于，他们都是国内能够打仗的青壮年，但并不在国家的军队编制。
其实现代胜兵制和古代相比还有所发展，那就是特定情况下可以征集女兵。以色列全民皆兵，其实也是一种胜兵制，其中就包括了不少女性青壮年。而在伊朗，在停火期间进行的训练之中，也有大量的女兵。这让人感觉不可思议，在穆斯林什叶派的国家竟然有女兵参与训练。其实伊朗在男女问题上本质上是比较开放的，他们的女人可以上大学，可以参加工作，甚至可以当电视台主持人。在他们训练的女兵当中，穿黑袍戴头巾的是战斗人员，看起来威风凛凛（如图）。穿迷彩服的反而是后勤或者服务人员。
胜兵，在世界历史上，我无法判断这是主流还是非主流。这种兵役制一直延续到了今天，我也无法判断是正常还是异常。当然还有一个无法判断的，那就是这种胜兵制，或者类似的胜兵制，一直要延续到什么时候。也许真正天下大同的时候，才会消失吧？
伊朗战果